客氣了！這樣討論蠻好的

民主是不會從天上掉下來的，是需要大家的共同努力，也可能是幾代人的努力，是必須付出代價的，這當然要靠民眾的覺醒。統治者們是不會主動交出權力的，期望他們會良心發現，把權還予人民，那是自欺欺人。民眾的思想有待提高，也要靠政府的幫助，共產黨執政六十幾年，農村的樣子，那些上不起學的可憐的孩子們，官員的無道德底線的腐敗，這樣對比一下，真是觸目驚心！他們不是如他們自己說的是為人民服務的，他們是在為自己服務，為了那些錢財可以拋開所有，這樣的一個獨裁政權還要老百姓稱他們偉光正，這不是笑話是什麼？
祝大家週末愉快！

所有跟帖： 

• 有一個更有意義的討論： -悟空孫- ♂ (697 bytes) () 09/26/2014 postreply 12:15:10

• 然後呢？ -野性- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 12:35:57

• ？？ 如果你是問中國然後會咋樣，總體說 -悟空孫- ♂ (384 bytes) () 09/26/2014 postreply 12:43:10

• 個人以為統治者和民眾既不是對立的，但也不會是一體的 -小鳳凰- ♀ (992 bytes) () 09/26/2014 postreply 13:05:23

• 大概是既對立又統一這樣一個關係 -悟空孫- ♂ (592 bytes) () 09/26/2014 postreply 13:29:12

• 是的，統治者想要用民心當裝飾時就還想是統一的關係，但當 -小鳳凰- ♀ (1544 bytes) () 09/26/2014 postreply 14:14:56

• 我的困惑是，如果民主製度能最大限度地限製腐敗，為何 -悟空孫- ♂ (1315 bytes) () 09/26/2014 postreply 15:02:43