我的困惑是,如果民主製度能最大限度地限製腐敗,為何

本文內容已被 [ 悟空孫 ] 在 2014-09-26 15:05:57 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
希臘這個民主之父卻將腐敗發揮到極致?就別提其它“民主”國家了,包括民主新秀俄羅斯。

美國,加拿大這樣的國家的確將腐敗壓製到最大的限度,但是這是不是就是民主製度一個因素的作用呢?即便在加拿大這個比美國還民主的國家,政府的浪費與各種各樣隱形的腐敗(如政客們各種巧立名目的福利)觸目驚心。

國內的潛規則多,關鍵是一個“潛”字,也就是說,製度上是不允許的,可以你有政策,我有對策,防不勝防。中國的交通法規健全吧?可是有多少人遵守呢?出了交通事故人們第一個想到的是照章辦事還是想想公安局有什麽熟人?

說到共產黨踐踏文化,不假,不過共產黨踐踏的是些瓶瓶罐罐字畫佛像這些表麵的東西,但是共產黨(毛時代)把我們文化中最糟粕的東西:法家提倡的互相告密揭發,忌諱聚集而居;儒家對老百姓的高度愚民,以及對生命的蔑視,對人性的壓抑這些糟粕都發揮到了極致。共產黨遠遠沒有擺脫傳統的桎栲。從這個意義上說,我們整個民族要走的路還很長。
請您先登陸,再發跟帖!