整體的思想（哲學）是走向精神的根基，非整體的思想隻是理念。一個更重要的命題：

精神建立在什麽之上？ 精神僅存於整體。多少講精神的人都在偏離整體，他們沒意識到自己僅僅是在表述理念。

藝術的根基是精神，而精神的載體是“心”。那是一種內心感悟，而藝術僅僅是表達方式。無論那種表達，最終會轉化為整體的思想（哲學）。中華傳統思想的“天人合一”的圓融，就是在抽象地表述多少傳統藝術家內心的感悟。所以，肯定中華傳統藝術，否定中華傳統思想是一種自相矛盾。是對藝術理解不深的表現。

精神本質就是內心對存在的整體感受。基督在講愛別人時，隻說了半句話。讓人們自己體會後半句。完整的話是，“愛別人就是愛自己”。沒有內心感悟到這點的人，愛隻是停留在理念。沒有進入精神層次。佛陀講慈悲時，在強調團體感受，即對他人痛苦感同身受。這些都說明了精神與整體的必然聯係。東西方藝術都在自己擅長的領域，探索內心。不存在你是我非的正規。

所有跟帖： 

• 學習了。 ：） -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:06:29

• +1 ! -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:16:10

• 藝術和思想都是精神的內涵。藝術是感性的，思想是理性的。 -雲易- ♀ (376 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:49:37

• 斯賓諾莎的功課做的很細。他的結論是具有充足理性的人，他所追求的理想就是全人類的長遠福利。當然，他的結論有局限於物質利益的嫌疑，但 -玄野- ♂ (150 bytes) () 05/01/2014 postreply 11:12:14

• 這一段話概念及其不清晰： -雲易- ♀ (923 bytes) () 05/01/2014 postreply 11:18:40

• 整體的思想是指哲理的極致，也是包容的極致。通常表現為無結構的名相。例如， -yfz9465- ♂ (1120 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:14:42

• 思想隻是精神的一部分，而非全部。精神是一個總概念。你混淆了概念大小。 -雲易- ♀ (98 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:27:20

• 所以，你說的“精神”就是思想加情感。我說的精神是存在真諦的感悟。兩回事。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:30:44

• “精神是存在真諦的感悟”， 這句話在我看來又是表達不清的例子。能不能 -雲易- ♀ (40 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:34:15

• 所有對精神的表達，都為了走向內心，而不是走向思辨。否則，基督就會解釋愛了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:39:05