我列舉了幾個可能性,而且明確寫明是“可能性”,就被你質疑職業道德,你這算什麽?好像不是在列可能性而是根本在下斷語說不是船長的錯吧?我要是上綱上線,簡直可以說你在袒護犯罪!
“在一個事件沒開始進行專業調查之前,無知識地說三道四,是不應該的。”——是你自己的話吧?
請教“真是不一樣” 的“國際海員”:“但讓乘客守候艙室,不是他(船長)的錯”?
所有跟帖:
•
你別再丟人了:)你的原話是船長怕500人出艙壓翻了船:))))
-史迷-
♂
(775 bytes)
()
04/21/2014 postreply
10:51:41
•
“主公”二字為“主工”的誤寫,不含任何貶義。特告並致歉:)
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2014 postreply
11:12:08
•
:)
-JieHu--
♂
(0 bytes)
()
04/21/2014 postreply
11:12:57
•
你還是故意沒明白啊
-JieHu--
♂
(972 bytes)
()
04/21/2014 postreply
11:55:45
•
10個人和一隻小船的比例,和500人和一條7千噸客貨兩用船的比例,是一會事麽?
-史迷-
♂
(1050 bytes)
()
04/21/2014 postreply
12:35:45
•
寫了個跟貼,想了想又刪了。算了,就說一點:我原文本就是在說這倆不是一碼事,不要歪曲。
-JieHu--
♂
(0 bytes)
()
04/21/2014 postreply
13:53:13