你是學工程的，知道的最清楚，是否能用這個做“極端”的例子。為你的學術專業性考慮， 別再堅持在這個錯誤了。：）
至於你以前說過什麽，你會記得。提醒你一個。最近的一次，馬航，出事還不到三天，你講出的原話是："我的劇本是這樣滴“。你幾天後批評麥穗轉李白詩，說任何拿死難者說事，都是不嚴肅，殘忍的。你說的對，他接受了。但你想想過沒有，才不到三天，你就不光有了”劇本’， 還”滴“呢。你嚴肅嗎？你不殘忍嗎？你的劇本，根據又是什麽呢？
你大概會辯解，這無關工程技術。其實，我要說的就是你這種根本不了解事件經過，就誇誇其談的作為。一般人說說也就過去了，而你說你是受過科技正規訓練的專業人士（我相信是真的）。以為網上別人看不到你真實的身份， 就不負責任的開說，就是說三道四，就是缺欠職業道德。
上一次，你出貼，我回貼，你再回帖，我不再說話。正常網上互動，隻要不說人身攻擊的話。你卻說我是找你對著幹。你的貼就不能有不同看法？你呢，再找一個大概能證明我說了一句“錯話”的貼，登出來，在連喊帶挖苦地要我回答，你這不是”對著幹“？
要去工作了，先到此。：）
至於你以前說過什麽，你會記得。提醒你一個。最近的一次，馬航，出事還不到三天，你講出的原話是："我的劇本是這樣滴“。你幾天後批評麥穗轉李白詩，說任何拿死難者說事，都是不嚴肅，殘忍的。你說的對，他接受了。但你想想過沒有，才不到三天，你就不光有了”劇本’， 還”滴“呢。你嚴肅嗎？你不殘忍嗎？你的劇本，根據又是什麽呢？
你大概會辯解，這無關工程技術。其實，我要說的就是你這種根本不了解事件經過，就誇誇其談的作為。一般人說說也就過去了，而你說你是受過科技正規訓練的專業人士（我相信是真的）。以為網上別人看不到你真實的身份， 就不負責任的開說，就是說三道四，就是缺欠職業道德。
上一次，你出貼，我回貼，你再回帖，我不再說話。正常網上互動，隻要不說人身攻擊的話。你卻說我是找你對著幹。你的貼就不能有不同看法？你呢，再找一個大概能證明我說了一句“錯話”的貼，登出來，在連喊帶挖苦地要我回答，你這不是”對著幹“？
要去工作了，先到此。：）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
