感慨烏克蘭

土地肥沃，礦產豐富，人民勤勞勇敢聰明智慧，輝煌的文明，發達的科技

    ----這是世界各國進行愛國主義教育的最高境界用語。如果以這些用語為標準來打分，那麽烏克蘭從哪方麵來說都是A+的優等生，它的科技發達到了中國的航天軍事甚至電腦科技的崛起有很大一部分要歸功於烏克蘭人民的幫助，可如今。。。。。。

    網上對於烏克蘭的命運的政治高論曆史剖析很多，卻似乎都忽略了烏克蘭的遭遇帶給世界的一個非常簡單而又明確的警示：科技救不了國，資源救不了國，勤勞勇敢聰明智慧加上輝煌文明同樣救不了國。可惜人們在評論烏克蘭時仍然沉睡在科技資源勤勞勇敢和聰明智慧加上輝煌文明的夢中。。。。。。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你思維絕對化了，勤勞勇敢聰明智慧都是相對滴 -al1- ♂ (800 bytes) () 03/22/2014 postreply 06:21:32

• 上網的一個好處是常使人仿佛又回到幼兒園玩過家家了。。。。:) -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 08:09:49

• 這話過於悲觀了。那塊地本來就是俄羅斯的, 塞翁失馬焉知非福? 是烏自己內亂在先吧? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 06:29:45

• 我說的就是烏的內亂呀。。我根本沒有提別的國家什麽事呀。。看來政治敏感是很可怕的。。。 -慕容青草- ♂ (44 bytes) () 03/22/2014 postreply 08:00:10

• 網上議論最多的可是克島脫烏入俄。俺眼濁了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 10:51:30

• 我猜到了，也習慣了。。。。因為我總是討論別人沒有討論的內容。。。。:) -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 13:55:35

• 別的都還行，但說他們聰明智慧就牽強了，我看他們蠢得厲害，毫無政治智慧 -JieHu-- ♂ (99 bytes) () 03/22/2014 postreply 09:43:12

• 若是數一個民族的蠢事，那麽就沒有一個民族能自稱有聰明智慧了。。。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 13:54:44

• 錯！每個民族都能而且應該自稱有聰明智慧。這是個哲學問題，你不懂嗎？ -JieHu-- ♂ (32 bytes) () 03/22/2014 postreply 19:23:40

• 你真以為象你這種職業網絡騙子賣弄一下嘴皮拿個5毛就能懂哲學？ -慕容青草- ♂ (34 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:18:07

• 對這麽嚴肅的哲學問題，你就這麽個回應？我還真沒笑錯你：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:21:17

• 這個品茶的地方怎麽這麽多垃圾蒼蠅啊！真讓人惡心。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:26:02

• 有理就說理嘛，光噴糞有啥用？不怕別人看低你嗎？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:29:23

• 哪怕你能找出一丁點我上述論點不對頭的地方也好啊，難道你除了噴糞罵人，別的啥都不會？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:25:02

• 因為你有5毛拿可我沒有。。。所以就不和你磨嘴皮了。。。因為你我把原貼刪掉。。。 -慕容青草- ♂ (55 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:27:58

• 刪掉好，省得丟臉，你真見機得快啊：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:31:19

• 再見了，垃圾。。。你真以為你耍兩句貧嘴別人就以為你有本事了。。。再見 -慕容青草- ♂ (48 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:34:40

• 根本不敢直麵哲學問題，這就是你的哲學麽？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:36:24

• 完全沒有思辨，就一句車軲轆話：“你是5毛，你是垃圾”。這象個懂哲學的樣子嗎？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:43:54

• 嗬嗬。。。既然你嘴硬那我就來指出一下你的問題。。。 -慕容青草- ♂ (1459 bytes) () 03/23/2014 postreply 10:43:53

• 烏克蘭命運的轉折在90年代 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 15:38:02

• 曆史屬於過去，並非過去的曆史必然導致這次的危機，危機的直接原因還是缺乏正確的哲學思維。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 15:39:39

• 哲學思維可以省略不計，政治幼稚始於不能自立的經濟。。。。 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 15:51:16

• 那是因為你已習慣了省略哲學思維所以你根本看不出這裏的所謂政治幼本身就是哲學思維問題。。。 -慕容青草- ♂ (175 bytes) () 03/22/2014 postreply 15:58:39

• 驅動政治的是利益還是哲學？ -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 16:13:00

• 問的好，有進步:)。。。。。。驅動火車的是發動機還是車輪？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 16:29:00

• 如烏克蘭是一碗肥肉，政治就是利益們手中的筷子，哲學也許是筷子上的一點花紋 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:23:19

• 所以說你不懂什麽是哲學。。。。一點也不懂。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:27:52

• 不懂沒關係。。。把哲學放的太大，誤人也誤己。。。。 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:35:17

• 你以為隻會耍嘴皮子就不誤人也誤己?。。。可悲的是你誤了也不知道，因為沒有那個識別力。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:41:56

• 好像你懂似的：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 19:12:09

• 就衝你這句話就是知道肯定比你懂！這就叫行家一伸手就知有沒有。。。不信？ -慕容青草- ♂ (64 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:16:01

• 先往上看，把我提的問題搞明白了再來提哲學這詞兒吧。我這笑是地地道道的嘲笑，懂嗎？：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:19:24

• 唉，真掃興，來文學城碰一個垃圾！ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:19:13