驅動政治的是利益還是哲學？

所有跟帖： 

• 問的好，有進步:)。。。。。。驅動火車的是發動機還是車輪？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 16:29:00

• 如烏克蘭是一碗肥肉，政治就是利益們手中的筷子，哲學也許是筷子上的一點花紋 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:23:19

• 所以說你不懂什麽是哲學。。。。一點也不懂。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:27:52

• 不懂沒關係。。。把哲學放的太大，誤人也誤己。。。。 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:35:17

• 你以為隻會耍嘴皮子就不誤人也誤己?。。。可悲的是你誤了也不知道，因為沒有那個識別力。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 18:41:56

• 好像你懂似的：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 19:12:09

• 就衝你這句話就是知道肯定比你懂！這就叫行家一伸手就知有沒有。。。不信？ -慕容青草- ♂ (64 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:16:01

• 先往上看，把我提的問題搞明白了再來提哲學這詞兒吧。我這笑是地地道道的嘲笑，懂嗎？：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:19:24

• 唉，真掃興，來文學城碰一個垃圾！ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 20:19:13