嗬嗬。。。既然你嘴硬那我就來指出一下你的問題。。。

首先，昨天之所以沒搭理你有兩個基本原因：
1）時間太晚了，你那裏剛上班，我這裏已經半夜了，這樣和你拌嘴對我來說是不劃算的；
2）你的自我邏輯根本不成立還硬攪，擺明了不是來講道理，隻是打著講道理的幌子來為了拿5毛而攪，那麽我即便犧牲了睡覺的時間除了幫你掙你那份收入之外沒有任何意義。。。。

今天來給你稍微理論一下有兩個原因：
1）現在我有點時間；2）你的胡攪提供了一個我日後可以引用的例子。所以來指出一下你的問題，沒有要和你繼續爭辯的意思，因為既然知道你的來頭和目的我再和你爭那是犯傻，不過指出你的邏輯問題卻可以為我日後的文章做例子。

我原文說烏克蘭人民聰明智慧，你說他們蠢的利害，然後我指出你這樣說的問題在於如果羅列蠢事的話那就沒有一個民族可以稱自己有聰明智慧了，你卻又來了句“每個民族都能而且應該自稱有聰明智慧。這是個哲學問題，你不懂嗎?問題是，你我都不是烏克蘭族啊：）”。。。這種極端功利毫無道德標準的胡言亂語暴露了你自己的身份。。。還自稱是什麽懂哲學。。。。。。所以不值得和你爭。。。。。。

另外，你來接我和英二對話的茬，而他想說的是烏克蘭問題是利益所致，你說的他們蠢雖然與本文所說的烏克蘭人聰明智慧相抵觸，卻在具體的問題上是站在我所說的哲學落後的立場上的。。。。可你連這點基本的邏輯都看不出來，明明自己是在否定英二的論點，還好像是在幫英二，就這種水平還來扯什麽叫哲學，說明你連哲學是關於智慧的學問這基本的概念都沒有。。。。。。。象你這種為了掙5毛半夜跳出來胡言亂語的人，我不把你的言論當成垃圾難道還要賠上我的睡眠來幫你掙錢？可笑。。。。。