個體自殺有其生物學基礎，在動物對群體有利。人的許多犧牲行為也是利他。而抑鬱症自殺就是病態保護（不受那罪了）。

個體自殺目的明確，知道後果。
你的集體自殺，不是以毀滅為目的，而是“糊塗”的短視的“慢性自殺”。

二者似不可類比。對嗎？

所有跟帖： 

• 中西方讀者都共有的一個問題是讀文章時不去認真理解文章，而是按照自己原有的思路來發揮。。 -慕容青草- ♂ (1000 bytes) () 02/20/2014 postreply 06:07:52

• 你是近來最佩服的一個深度思考者，但沒想到這麽浮，且剛愎。謝謝回複！ -野性- ♂ (305 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:19:32

• 恐怕你最佩服的是你自己，更缺地說是自己的想象。。。你憑什麽非要把我的邏輯分析和生物扯上？ -慕容青草- ♂ (116 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:32:24

• 更缺地說==>更確切地說。。。。 -慕容青草- ♂ (299 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:44:24

• 可惜啊，現在是生物學時代，不是柏拉圖黑格爾時代。在科學發現麵前，他們都“淺薄”了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 09:52:31

• 你的這幾個跟貼真的把你平時掩蓋起來的淺薄暴露無疑。勸告一句：對自己不懂的事情最好慎言 -慕容青草- ♂ (27 bytes) () 02/20/2014 postreply 10:35:55

• 連我這麽淺薄的都糊弄不了，你還玩什麽深沉！就你這女人般的氣量，那象玩哲學的。 -野性- ♂ (71 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:41:49