更缺地說==>更確切地說。。。。

難道柏拉圖的形式，黑格爾的變化隻有符合你的生物學知識才成立？。。。。明明自己不懂而且驕傲，還非要別人對你的驕傲說句“真可愛”。。。否則就是別人浮躁剛愎。。。。。。說句實話，你和英二的哲學思辨能力需要好好提高提高才讀得懂我的這篇文章。。。。。。盡管你們或許是學馬列哲學出身的。。。。。

所有跟帖： 

• 可惜啊，現在是生物學時代，不是柏拉圖黑格爾時代。在科學發現麵前，他們都“淺薄”了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 09:52:31

• 你的這幾個跟貼真的把你平時掩蓋起來的淺薄暴露無疑。勸告一句：對自己不懂的事情最好慎言 -慕容青草- ♂ (27 bytes) () 02/20/2014 postreply 10:35:55

• 連我這麽淺薄的都糊弄不了，你還玩什麽深沉！就你這女人般的氣量，那象玩哲學的。 -野性- ♂ (71 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:41:49