“洗禮”是一個原本宗教色彩極濃的詞語,通過洗禮,一個普通人才正式被教會認可,才能獲得神的恩典。
宗教之外,“洗禮”的意思引申為:經曆某一種鍛煉或考驗。比如“戰火的洗禮”,這裏的洗禮就是一個中性詞,絕不是在讚美戰爭的烈火。
“歐洲經過二戰的洗禮,逐漸走上了和平發展的道路”—— 啥?冤魂數百萬、受害數千萬的二戰是“洗禮”?對,就是洗禮。災難、磨難都可以是洗禮,經過洗禮,人們的腦袋更清醒、精神更振奮、思想更成熟、熱情更高漲,洗禮不完全是沐浴在神的光輝之下。
那麽,可不可以說文革也是一次洗禮呢?我看沒啥不可,至少字麵上是允許的。
任何事物,都有正反兩個方麵,文革也不例外。文革是一個浩劫,是一場災難,同時也是一次洗禮。
文革給中國曆史帶來的負麵影響就不贅述了,要說正麵的意義,經過文革洗禮,中國人更成熟了,思想不再那麽幼稚了,也不那麽敬畏權威了:今天不會有人見到習大人再熱淚盈眶,不會和習大人握了手三個月不洗手,整日沉浸在幸福中;上山下鄉讓知青們認識到毛澤東的瞎搞;文革最後以四五運動結束,也標誌著民眾的覺醒。今天人們終於意識到,“萬歲”和“永遠健康”的人也會死的,死了之後地球照轉,轉的可能更好……。
當然,文革的正麵意義都是其副產品,並不是文革發動者的主觀所為,就像用空調的目的是製冷,可也會釋放出熱能一樣。文革的目的絕不是讓中國成為一個現代國家。如果這個假定成立,改革開放又如何定位呢?
其實,這些都是網上的一家之言,或許都是對的,也或許都是錯的,看誰能用更多的事實和邏輯來為自己佐證,誰就更有說服力。而用自己的標準來批判他人,結果都是不歡而散。
看了心君昨天的帖子,說的真好!我們都太缺乏寬容,“自己要不說贏了就睡不著覺,大叫要撕破別人的畫皮就顯得太刻薄了,也沒有必要。為了打倒別人的EGO而出下三路拳腳的人,精神不夠健康太陰暗。楞給別人栓對兒拿來說事真的無聊,誰跟誰好管你什麽事情?!千萬別把自己的標準當成唯一的標準。
第一不要試著統一思想,第二不要太自以為是。第三你說完了別人可以也說跟你不一樣的觀點。
偏執輕了叫執著,重了就是強迫。
鬥雞似的廝打爛纏就為讓人恨你其實很劃不來。
聰明人缺少胸懷往往把好事搞壞,使好好的地方人心不順,不歡而散。
謝謝心君,我們共勉。
其實,論壇的打鬥也是一個洗禮,經過這個洗禮,讓我們變得更成熟,更理性,更包容。讓我們經過這個洗禮,身心更皮實,更堅強,不就是一塊板磚嗎?接過來就收下,砌一個豬圈也是物盡其用,何必非要扔回去呢?