說二戰“洗禮”，其實前提是肯定了二戰的正義性質。你總不能說“德軍侵略洗禮”吧：）

來源: 史迷於 2014-01-09 00:47:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (442 bytes)

回答: 說說“洗禮” 由悟空孫於 2014-01-08 12:40:01

人們把二戰定義（或說理解為）為反法西斯的世界戰爭，從而讓二戰這個詞本身失去了中性的意義。正是在這個意義上，二戰洗禮才說的過去。就像我們可以說解放戰爭的洗禮，抗戰的洗禮一樣。卻沒人敢說，五次圍剿的洗禮，二十“反圍剿”的洗禮。

所以他說文革洗禮，還是帶有很強烈的傾向性的。其實有傾向性正常，不正常的是不許別人說文革的罪惡。

同意你對文革原則上的定性。

我可以發文字了。今天晚了，明天在和你談：）