回答是相當肯定的。有知識不表明一定有深度思考，但沒有相應知識，一定表明還沒有入門。

佛陀、慧能們的思想，隻是比當年同時的人多一兩個彎彎繞，但是是在同一層次水平上繞圈子。沒有進一步的知識，無從深入。實際上整個哲學，也基本限定在這個水平上了。隻有科學知識，才是真正的知識。現代科學的方法，是推動思想深入的途徑。

所有跟帖： 

• 正點。其實普通人根本不需要對這些事情深入，但有些人向往深入思維能力，卻不想下功夫，總是找捷徑。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 08:57:27

• 那麽本體、真理是什麽呢？如果本體是實證科學知識之外的東西，一定需要腦子裏有知識才能認識本體嗎？ -行人Y- ♂ (302 bytes) () 08/13/2013 postreply 09:19:58

• 簡單的說，本體論的核心問題是外部世界是否存在的問題。佛陀已經把門關上了，不準備繼續探討了。 -FarewellDonkey18- ♂ (642 bytes) () 08/13/2013 postreply 10:03:57

• 拜讀過你們關於語言哲學的一些大作。雖理解不深，但至少感到可以導入良性討論減少雞同鴨講的抬扛 :-) -行人Y- ♂ (895 bytes) () 08/13/2013 postreply 10:51:36

• 了解物理世界靠科學沒錯，但那不是唯一的存在。我們是不是怕麻煩就否認難以言說的那部分存在？ -行人Y- ♂ (36 bytes) () 08/13/2013 postreply 14:17:16

• 心中有塊自留地沒什麽不好，隻是不要將拯救世界的希望寄托在這樣捉摸不定的地方就沒大事。。。：）） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 15:52:12