具體地說, 6歲孩子死於槍擊,要求父母不悲傷,這是不人道的,隻是不過度悲傷而已.換上你,

你能做到一點不悲傷? 我絕對做不到,就因為我是人,不是神.但是永生的盼望降低了這種悲傷的程度, 這是我明白的. 所以真有永生極為重要,而真的永生是誰能給我們安排呢? 不是佛,是上帝, 是真神,這是最高的愛.

所有跟帖： 

• 我沒有也不想＂要求＂任何人不要悲傷，如果那是他想要的，我尊重和理解他的感受， -淨蓮- ♀ (572 bytes) () 12/19/2012 postreply 05:16:59

• 究竟而言，＂永生＂是萬事萬物實無生滅的寂淨本性。 -淨蓮- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 05:37:19

• 嗬嗬,＂永生＂是誰創造的?人又是怎麽來的呢? 人的永生存在不是要感謝歸功與造了一切的神嗎? -苗青青- ♀ (139 bytes) () 12/19/2012 postreply 06:55:58

• 永生是每個人的本性，之所以稱作“永”就意味著它不是被創造的。被創造的就不“永”了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:03:21

• 人的本性從何而來? 人從何而來? 這麽複雜高級的生靈,不可能憑空而來吧? -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:05:55

• 本性不從何來，也不去何處。它沒有空間和時間概念。隻有被創造出來的東西才有何來何去的概念。 -miat42- ♂ (128 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:23:21

• 如果您不是"被創造出來的東西", 您是如何創造的自己?。 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:27:37

• 說對了，是你的大我自己創造出這個小我來了。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:23:59

• 一念生則世界生，本性不生不滅。 -馮程程16- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:15:40

• 跟錯了，跟苗mm的。 -馮程程16- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:17:03

• 誰的一念? 人的一念能造人? 我不覺得自己有這個能力. 因為我連人的結構都搞不懂:)) -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:26:03

• 大我的念，但你以為是EGO的念了。大我和EGO的我是一個重疊體。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:25:27

• 大我是誰?是什麽? 您定義一下?，EGO又是什麽,準確點兒描述? 兩者怎麽重疊? 為什麽重疊? -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:38:56

• 大我無法定義，因為它太偉大，超越人類語言可能描述能力。大我就是永恒生命。 -miat42- ♂ (85 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:04:59

• 那大我是佛嗎?佛和大我,哪個對你的生命最重要? 為什麽? -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:07:23

• 佛是一個覺悟到大我的人。佛就在大我裏。沒有“那個”概念，因為他們是一體的。 -miat42- ♂ (75 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:11:05

• “佛就在大我裏”。你是說佛造了你的生命？但這符合事實嗎？佛自己，從來沒有這麽聲稱過吧？ -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:16:40

• 你就是佛，我也是佛。一切都是佛，除了佛外無其他。說到夠直接了吧 ：-） -miat42- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 11:59:21

• 但我必須要承認我不是我自己創造的，神創造了我， 所以神比我大， 這才誠實 ：-） -苗青青 - ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 19:19:52

• 記得反複解釋人有兩個我嗎？一個小我，一個大我。所謂的神既是大我，和小我重疊在一起。 -miat42- ♂ (412 bytes) () 12/20/2012 postreply 04:40:22

• 神既造了我,他又有我所遠不能及的能力,我應該拜的不是佛,而是上帝,對嗎? -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/20/2012 postreply 05:12:12

• 要拜的是你自己的本性。佛和上帝都是指向這個本性的比喻詞。不要拜名詞，而要拜本性。 -miat42- ♂ (133 bytes) () 12/20/2012 postreply 09:01:45

• 你自己的本性? 那有什麽值得拜的? 有幾個人脫離了自私,自我? 正是拜自己才產生權力的腐敗呢! -苗青青- ♀ (11 bytes) () 12/20/2012 postreply 10:17:23

• 說得太好了。 -zcw0- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 05:57:24

• 另外,我不敢讚同"任何痛苦都是內心困惑"，校園槍擊案給父母造成痛苦是別人犯罪的結果, -苗青青- ♀ (37 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:04:26

• 一言難盡，一時難解，隻要不放棄對真相的追求，慢慢你會明白的，祝福你。 -淨蓮- ♀ (26 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:46:26

• 您的真神為何創造那個凶手呢？為何不去阻止行凶呢？ -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:16:25

• 這件事本來是人能阻止的,同住在一個地球的人才應該反思. -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:24:11

• 怎麽阻止？孩子們應該反思嗎？是他們的錯嗎？如果不是，他們為什麽要為別人的錯誤買單？ -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:31:20

• 當然是大人,孩子還沒成年, 容許持槍買槍是好的嗎? 有心理疾病的人,親人是否要監督? 應該強製他們就醫? -苗青青- ♀ (183 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:42:38

• 那你回答我的第二個問題。為何孩子要為他們的錯位買單？為何你的真神不救救他們？ -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:48:41

• "為何孩子要為他們的錯位買單？" 因為人犯罪的結果."真神不救救他們？" 神救人的方法 -苗青青- ♀ (457 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:11:36

• 您覺得你這解釋您滿意嗎？您是說 -Yaogeng- ♂ (155 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:42:28

• 殘忍的是罪犯,歸責要冤有頭,債有主吧? 法律不是這樣的嗎？ -苗青青- ♀ (100 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:48:06

• 上帝殺了那些對平民婦孺舉起屠刀的人，有何不可？殺一惡人而救百善的效果是什麽呢？上帝沒有兩全其美的本事嗎？我如果有萬能的本事，當然 -Yaogeng- ♂ (149 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:08:23

• 那沒有舉起屠刀的,把人當作奴隸的,世界曆史上有很多,該殺嗎?奴隸的一生活著,但是很多生不如死.. -苗青青- ♀ (96 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:13:19

• 你不能回答上帝對屠殺的問題，是吧。對沒有舉起屠刀的，上帝就一定要殺才能解決嗎？為何上帝不幫幫奴隸呢？他們那麽慘，上帝還仁慈。你這 -Yaogeng- ♂ (148 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:25:12

• 那就變成強迫了,沒有人想被別人強迫作什麽.但是, 長遠來看上帝是幹預曆史的,舊約裏有. -苗青青- ♀ (36 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:33:50

• 上帝救一個人，是強迫什麽了？你救人也強迫了，你不救嗎？你把這些放到不可知論到是很明智的。那我就不再說什麽了。反正都是上帝的意思， -Yaogeng- ♂ (145 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:54:21

• 我的智慧是有限度的,上帝來管比我更合適：）） -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:02:36

• 上帝沒親手殺人，可是他卻指揮和教導信徒殺人，看聖經如此說的： -人在異鄉為異客- ♂ (500 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:27:15

• 在舊約時代,確實上帝是幹預曆史的. 曆史背景很多,遠比今天一個槍擊案複雜. -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:37:03

• 可怕的是後麵無數信徒... -人在異鄉為異客- ♂ (257 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:42:22

• 在耶穌降生以後,信耶穌的人不會如此,耶穌教導人的是"愛神,愛人如己",代替了舊約一切的律法. -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:51:10

• 在耶穌降生以後,信耶穌的人不會如此 ? -人在異鄉為異客- ♂ (402 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:02:06

• ＂十字軍＂究竟是信耶穌還是信＂權力＂的，隻有上帝知道．信並不是嘴皮上的信就算了． -苗青青- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:04:53

• 你這話就不客觀了，人是受自己所讀的書，所信的宗教影響的，我不否認很多很多善良的基督徒，令人敬佩和學習。 -人在異鄉為異客- ♂ (502 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:16:46

• 我去過威尼斯,十字軍東征的事被那裏的人描述,實際上是為了政治上的爭權奪利,這是違反聖經的. -苗青青- ♀ (170 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:22:50

• "這是違反聖經的.?" 讀聖經的人有意反聖經，那都來幹嗎？ 近千年，千萬人在不同年代都讀它而反它，這說不通啊。 -人在異鄉為異客- ♂ (247 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:35:50

• 您偷換概念了,我說十字軍的行為違反聖經. 近千年，大學最早是神學院,不是基督徒建的嗎, -苗青青- ♀ (367 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:50:34

• 我哪裏偷換概念了？ -人在異鄉為異客- ♂ (562 bytes) () 12/19/2012 postreply 11:04:36

• 讀聖經反聖經的當然有,過去中國中讀過馬克思的,現在有多少人反馬克思呢? -苗青青- ♀ (269 bytes) () 12/19/2012 postreply 11:18:12

• 謝謝你的討論。 -人在異鄉為異客- ♂ (730 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:30:09

• 但馬克思的共產主義是從使徒行傳裏抄來的，並且以部分代替了整體。 列寧說過“ 一碗紅豆湯交換了長子權” -苗青青- ♀ (148 bytes) () 12/19/2012 postreply 19:25:20

• 要求別人看到基督教的正麵，基督教徒也要客觀地看其他主義。 -人在異鄉為異客- ♂ (400 bytes) () 12/21/2012 postreply 08:05:45