你這話就不客觀了，人是受自己所讀的書，所信的宗教影響的，我不否認很多很多善良的基督徒，令人敬佩和學習。

你這話就不客觀了，人是受自己所讀的書，所信的宗教影響的，我不否認很多很多善良的基督徒，令人敬佩和學習。

但你不可否認我列出的是基督教信徒的集體行為，而且不是偶然突發性的，因為持續了近千年，那可以簡單地推掉”聖經“的責任嗎？將心比心地說，就如這裏的人們在譴責中國共產黨鎮反和文革中的罪與錯，不是都一口歸罪與共產黨信奉的”共產主義“嗎？ 而且基督教徒的大規模群體罪惡，持續時間更長，反複出現，形式多樣，比共產主義更厲害，難道不能讓人將部分原因歸結為”聖經“嗎？

所有跟帖： 

• 我去過威尼斯,十字軍東征的事被那裏的人描述,實際上是為了政治上的爭權奪利,這是違反聖經的. -苗青青- ♀ (170 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:22:50

• "這是違反聖經的.?" 讀聖經的人有意反聖經，那都來幹嗎？ 近千年，千萬人在不同年代都讀它而反它，這說不通啊。 -人在異鄉為異客- ♂ (247 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:35:50

• 您偷換概念了,我說十字軍的行為違反聖經. 近千年，大學最早是神學院,不是基督徒建的嗎, -苗青青- ♀ (367 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:50:34

• 我哪裏偷換概念了？ -人在異鄉為異客- ♂ (562 bytes) () 12/19/2012 postreply 11:04:36

• 讀聖經反聖經的當然有,過去中國中讀過馬克思的,現在有多少人反馬克思呢? -苗青青- ♀ (269 bytes) () 12/19/2012 postreply 11:18:12

• 謝謝你的討論。 -人在異鄉為異客- ♂ (730 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:30:09

• 但馬克思的共產主義是從使徒行傳裏抄來的，並且以部分代替了整體。 列寧說過“ 一碗紅豆湯交換了長子權” -苗青青- ♀ (148 bytes) () 12/19/2012 postreply 19:25:20

• 要求別人看到基督教的正麵，基督教徒也要客觀地看其他主義。 -人在異鄉為異客- ♂ (400 bytes) () 12/21/2012 postreply 08:05:45