公共理性的提法很好，也現代。實際上“仁，義，禮，智，信”已含有此意

目的理性和程序理性都重要。“仁，義，禮，智，信”對這兩者都涉及。特別上“義”和“禮”對後者很重要。隻不過，不同的時代，具體細節也差別。“仁，義，禮，智，信”不僅是私德，也是公德。事實上，將道德分為公私意義並不大。真正的道德總是達己又達人的。目的理性和程序理性的關係也有主次，有點像道與術。同時，目的理性和程序理性也依賴文明的價值觀。強調“性善”文明的目的理性和程序理性與強調“性惡”文明的目的理性和程序理性又會不一樣。世界是複雜的。但關注公共理性和程序理性無疑也是很重要的。

所有跟帖： 

• 道德和政道，是兩種性質不同的理性，二者同樣重要，無法隨便代替對方。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 05/29/2012 postreply 22:18:59

• 道德並不完全是理性，它的根基是精神，外表是道德理念。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 05:15:11

• 這是因為道德不像我們通常說的工具理性，而是一種合目的的理性。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 05/30/2012 postreply 18:36:20

• 工具可獨立於其使用者。公共理性獨立於目的理性就不是理性。理性就是講道理。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 04:18:00

• 這的確是個有意義的探討論點。多說幾句 -yfz9465- ♂ (5049 bytes) () 05/30/2012 postreply 07:13:45

• 您說得對，兩種理性各有價值，所以不能憑其一而替代另一個。 -吮露鶴- ♀ (541 bytes) () 05/30/2012 postreply 18:58:35

• 沒必要將公共理性和目的理性對立或平等起來。沒有目的理性的公共理性是不可想象的。 -yfz9465- ♂ (1103 bytes) () 05/31/2012 postreply 06:30:06