這的確是個有意義的探討論點。多說幾句

來源: yfz9465 2012-05-30 07:13:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5049 bytes)

目的理性著眼於人生價值,同時關注社會次序以保證人人有機會實現人生價值。

公共理性著眼於社會次序建立過程的程序合理。

他們之間存在著某種本木關係。但程序合理也很重要,有時細節決定一切。本人不太同意作者的這句話“公共理性不由無私入,如此仍未能超出目的理性,結果每又走回德治的怪圈。”。公共理性的確不能由無私入。但公共理性無法超出目的理性。道德並不是訴求無私,而是期望尊重,平等和公正。這不正是建立程序合理的根本嗎。曆史上真正的德治都導向程序合理。而合理程序的喪失都由於偏離道德。

所有跟帖: 

您說得對,兩種理性各有價值,所以不能憑其一而替代另一個。 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (541 bytes) () 05/30/2012 postreply 18:58:35

沒必要將公共理性和目的理性對立或平等起來。沒有目的理性的公共理性是不可想象的。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (1103 bytes) () 05/31/2012 postreply 06:30:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”