這的確是個有意義的探討論點。多說幾句

目的理性著眼於人生價值，同時關注社會次序以保證人人有機會實現人生價值。

公共理性著眼於社會次序建立過程的程序合理。

他們之間存在著某種本木關係。但程序合理也很重要，有時細節決定一切。本人不太同意作者的這句話“公共理性不由無私入，如此仍未能超出目的理性，結果每又走回德治的怪圈。”。公共理性的確不能由無私入。但公共理性無法超出目的理性。道德並不是訴求無私，而是期望尊重，平等和公正。這不正是建立程序合理的根本嗎。曆史上真正的德治都導向程序合理。而合理程序的喪失都由於偏離道德。

所有跟帖： 

• 您說得對，兩種理性各有價值，所以不能憑其一而替代另一個。 -吮露鶴- ♀ (541 bytes) () 05/30/2012 postreply 18:58:35

• 沒必要將公共理性和目的理性對立或平等起來。沒有目的理性的公共理性是不可想象的。 -yfz9465- ♂ (1103 bytes) () 05/31/2012 postreply 06:30:06