文字最重要的功能在交流和表達，這一點，簡體字並不比繁體差，

美學上看，繁體字有優勢，書法可保留繁體，除此之外，還有什麽意義？

日文的片假名不是漢字極端的簡體嗎？妨礙日本的什麽了？相反，日文對於漢字的改革是日本取得進步，脫亞入歐的一個重要步驟。

當日的電腦時代，英文都出現了越來越多的“簡體”，有什麽值得大驚小怪的呢？

時代總是在進步，一味的守舊實在荒唐。

所有跟帖： 

• 筆者不反對文字行簡化，隻是要看是簡好了還是簡壞了。 -吮露鶴- ♀ (1022 bytes) () 11/17/2011 postreply 18:59:39

• 既然如此，那您就不應該用這個標題， -悟空孫- ♂ (146 bytes) () 11/17/2011 postreply 19:38:49

• 不能一個或幾個人認為好就好。 -吮露鶴- ♀ (833 bytes) () 11/17/2011 postreply 21:48:09