不能一個或幾個人認為好就好。

龜不好嗎？為甚麼寫成這樣？是有其必要的。當然龜字筆繁，真不太好記好寫，有必要簡化，可是上千年來民間都無法簡省，難寫仍予保留，沒有驟改，官方也都沒敢隨便去動。這是更多人沒同意改，不是不想改，隻是更好更可靠的議案還沒有共識，時機未到。龜無足，造型又不穩，非不存在問題，有人說不好，也並不一定無理。

眾是好字，我們現在對眾的了解就是很多人。但眾本義比多人豐富，奧妙在人上有罒，甲文或從日。語言文字是觀念，是文化載體，造字之本的東西沒考慮周到瞎動了，將是文明的損失。

文字是約定俗成，隻能由民間和學者互動漸漸凝成並演化，用指令的方式急就是不成的。簡體字存在太多荒謬，我題目沒用全稱，故無全體否定義，而內文集中十八字解說，就是那十八字的荒謬，十八字的真實！如要討論，就請討論那十八字的荒謬說錯了甚麼，而十八字裡的真實並非今日國之真實。筆者說的，都是具體現象，批評的也盡是有憑之事實，大家討論，便請就事論事，毋須派政治大帽！