儒家真的不好懂！

請教鶴兄：

始作俑者其無後乎——何解？ 

民可使由之不可使知之——何解？

父為子隱子為父隱直在其中矣——何解？

貧與賤是人之所惡也不以其道得之不去也——何解？

……

等等。

  

[引]： 孔子帶學生，從無勉強。諄諄善誘……學生若堅持自己的看法，他從無慍怒，而是說你若心安，就去做吧。培養獨立思考，保存個人意見，隻需看他怎麽教學生就明白。他並不在意人反對，也無強人盡懂儒家，但願人盡己就得。

您這些有事實依據嗎？

我看到：

子曰：‘自行束脩以上，吾未嚐無誨焉。’（《論語•述而》）”一般理解成：孔子說，自己帶了肉幹來找我，我是沒有不教的。是不是可以反過來理解：帶了肉幹我才教？馮友蘭是這麽翻譯的：“隻要交了學費，我是沒有不教的。”

 “非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。《論語·先進》：這能說明“學生若堅持自己的看法，他從無慍怒，而是說你若心安，就去做吧。”？？

殺少正卯是孔子“並不在意人反對，也無強人盡懂儒家，但願人盡己就得。”？？？

“吾嚐終日不食，終夜不寢，以思無益，不如學也”——是提倡獨立思考？

望鶴兄賜教。 

 

所有跟帖： 

• 回複：不好懂，不成問題，想略懂應不成問題。 -吮露鶴- ♀ (336 bytes) () 05/17/2011 postreply 19:20:08

• 有關殺少正卯，前有一小文略談其事 -吮露鶴- ♀ (3436 bytes) () 05/17/2011 postreply 20:20:27