儒家真的不好懂!

來源: 2011-05-17 10:28:28 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

請教鶴兄:

始作俑者其無後乎——何解? 

民可使由之不可使知之——何解?

父為子隱子為父隱直在其中矣——何解?

貧與賤是人之所惡也不以其道得之不去也——何解?

……

等等。

  

[引]: 孔子帶學生,從無勉強。諄諄善誘……學生若堅持自己的看法,他從無慍怒,而是說你若心安,就去做吧。培養獨立思考,保存個人意見,隻需看他怎麽教學生就明白。他並不在意人反對,也無強人盡懂儒家,但願人盡己就得。

您這些有事實依據嗎?

我看到:

子曰:‘自行束脩以上,吾未嚐無誨焉。’(《論語•述而》)”一般理解成:孔子說,自己帶了肉幹來找我,我是沒有不教的。是不是可以反過來理解:帶了肉幹我才教?馮友蘭是這麽翻譯的:“隻要交了學費,我是沒有不教的。”

 “非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也。《論語·先進》:這能說明“學生若堅持自己的看法,他從無慍怒,而是說你若心安,就去做吧。”??

殺少正卯是孔子“並不在意人反對,也無強人盡懂儒家,但願人盡己就得。”???

“吾嚐終日不食,終夜不寢,以思無益,不如學也”——是提倡獨立思考?

望鶴兄賜教。