即:基督教是宗教,宗教信仰自由,對神即使不信,但必須有起碼的尊重。
問題是:儒學是宗教嗎?我們是把儒家作為宗教來討論的嗎?如果是,那我退出,並向那些心中的“神”受到侮辱的朋友道歉。
即:基督教是宗教,宗教信仰自由,對神即使不信,但必須有起碼的尊重。
問題是:儒學是宗教嗎?我們是把儒家作為宗教來討論的嗎?如果是,那我退出,並向那些心中的“神”受到侮辱的朋友道歉。
•
希臘三賢也不是神,理性主義也不是宗教,你對待蘇格拉底是什麽態度,就可以用同樣的態度對待孔子。
-玄野-
♂
(383 bytes)
()
05/11/2011 postreply
11:02:54
•
這也必須有一個前提:
-悟空孫-
♂
(214 bytes)
()
05/11/2011 postreply
11:23:11
•
我想,將曆史尺度放大一些自然就明白了。
-玄野-
♂
(241 bytes)
()
05/11/2011 postreply
11:37:59
•
不是預測未來什麽的法術,而是對聖賢的敬意。可以看不懂,但是許多聖賢尊崇的東西,不要依者著自己的判斷倉促下結論。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2011 postreply
12:04:15
•
這樣的態度有兩種可能,一種是心懷叵測,別有用心,最典型就是中世紀的天主教。另一種是引刀自宮。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2011 postreply
03:30:46
•
前些日子,讀了本[自由在高處],和你的思考方式有相似之處,挺受啟發.
-簡丹兒-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2011 postreply
12:24:25
•
在這個問題上,悟空的發言我每貼必跟,力求點透,他的境界已經在那裏了,我覺得自己的用心發言會起到效果。
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2011 postreply
03:37:31
•
我覺得,尊重和敬意是一回事,分析、討論和批評前人的工作又是另外一回事。
-不明則問-
♂
(256 bytes)
()
05/11/2011 postreply
12:32:54