其實這種思路和其他地方調侃基督徒給耶穌他老爸戴綠帽子一樣。對孔子和耶穌，沒人逼著你跪拜，但最起碼的敬意是必須的，這敬意不是給別人

所有跟帖： 

• 你的這個觀點我是同意的，但必須要有一個前提： -悟空孫- ♂ (204 bytes) () 05/11/2011 postreply 10:47:23

• 希臘三賢也不是神，理性主義也不是宗教，你對待蘇格拉底是什麽態度，就可以用同樣的態度對待孔子。 -玄野- ♂ (383 bytes) () 05/11/2011 postreply 11:02:54

• 這也必須有一個前提： -悟空孫- ♂ (214 bytes) () 05/11/2011 postreply 11:23:11

• 我想，將曆史尺度放大一些自然就明白了。 -玄野- ♂ (241 bytes) () 05/11/2011 postreply 11:37:59

• 不是預測未來什麽的法術，而是對聖賢的敬意。可以看不懂，但是許多聖賢尊崇的東西，不要依者著自己的判斷倉促下結論。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:04:15

• 這樣的態度有兩種可能，一種是心懷叵測，別有用心，最典型就是中世紀的天主教。另一種是引刀自宮。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 03:30:46

• 前些日子,讀了本[自由在高處],和你的思考方式有相似之處,挺受啟發. -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:24:25

• 在這個問題上，悟空的發言我每貼必跟，力求點透，他的境界已經在那裏了，我覺得自己的用心發言會起到效果。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 03:37:31

• 我覺得，尊重和敬意是一回事，分析、討論和批評前人的工作又是另外一回事。 -不明則問- ♂ (256 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:32:54

• 對孔子和耶穌，曾經有人逼著你跪拜。。。 -不明則問- ♂ (187 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:25:03