我想，將曆史尺度放大一些自然就明白了。

我想，將曆史尺度放大一些自然就明白了。當然從當代世界看希臘三賢的影響明顯要看大，但是五百年前去比較呢，一千年前呢？往前看，一百年後會怎樣？科學向技術上的傾斜甚至於無法刹車應該由什麽信仰來解決？給自己的頭腦留點餘地吧，別把自己逼得太狠。

所有跟帖： 

• 不是預測未來什麽的法術，而是對聖賢的敬意。可以看不懂，但是許多聖賢尊崇的東西，不要依者著自己的判斷倉促下結論。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:04:15

• 這樣的態度有兩種可能，一種是心懷叵測，別有用心，最典型就是中世紀的天主教。另一種是引刀自宮。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 03:30:46

• 前些日子,讀了本[自由在高處],和你的思考方式有相似之處,挺受啟發. -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:24:25

• 在這個問題上，悟空的發言我每貼必跟，力求點透，他的境界已經在那裏了，我覺得自己的用心發言會起到效果。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 03:37:31

• 我覺得，尊重和敬意是一回事，分析、討論和批評前人的工作又是另外一回事。 -不明則問- ♂ (256 bytes) () 05/11/2011 postreply 12:32:54