我的證據就在主貼裏---這不是很明白麽?

所有跟帖: 

我什麽時候說我有證據說主貼裏講的都是事實? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (265 bytes) () 11/10/2010 postreply 18:56:13

沒見過趙維權的實際情況,你就下結論了?你知道他到底有沒有違法呢?你還為非法製藥的博士辯護,你知道啥是法嗎? --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:00:58

我早說過了:我想請你說說趙維權的實際情況。你怎麽就是不肯說呢? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (2449 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:07:19

沒見過趙維權的實際情況,你就下結論了?你不知道真相怎麽發的議論? --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (153 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:11:33

嗬嗬,你不斷的挑戰我這個。可是你卻不肯講事實。你在躲什麽? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (174 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:22:04

你的所有帖子都在提供證據 --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:35:05

既然如此,就請舉出例子吧。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:40:08

我先問你“你需要提出證據說明他是因為“報案及揭示犯罪”而被抓的。”,你先答吧 --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:15:24

是-金筆-挑戰他的說法,我才問他要證據支持他的挑戰。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (147 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:27:08

我不相信你,才問你要證據。你怎麽就不提供呢? --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:33:44

我已經告訴你我所知的就是主貼的。你應該挑戰LZ或者趙去。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:37:54

“順你的就是真理”,再一次證明了 --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:39:37

難道相信一件事情就是“順我的就是真理”?難道 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (99 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:41:58

你沒有有證據說主貼裏講的都是事實就跟著起哄,那算什麽? --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (104 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:04:39

我看了這個主貼,我相信它,我就跟帖。這叫起哄?什麽道理? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (125 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:09:54

所以說“順你的就是真理” --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (213 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:13:58

這怎麽說是“順你的就是真理”?什麽東西順了我?真是亂扯。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (61 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:24:16

你也不知道,怎麽就厚著臉皮下結論?你看我下什麽結論了?你下結論要別人提供真相,要臉嗎? --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:37:04

我相信主貼所講的,為什麽不能下結論? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (521 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:44:11

這個問題應該你自己回答了。你自己覺得滿意就可以了,但也應該允許別人有不同觀點 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (265 bytes) () 11/11/2010 postreply 00:24:46

當然允許別人有不同觀點。我隻是指出:提出不同觀點需要有證據。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 07:36:47

你提出不同觀點需要有證據嗎? --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 10:03:29

當然。但我在主貼所說的問題上有提出與主貼不同的觀點嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 11:15:09

謝謝安華兄鼎立相助!:))) -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 00:26:24

他基本上是在混淆視聽和胡亂攻擊。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (184 bytes) () 11/11/2010 postreply 07:40:09

你算了吧,就許你問金筆要證據,別人為什麽不能問你要?你說什麽也掩蓋不了你對人對己要求不一 --華安-- 給 -華安- 發送悄悄話 -華安- 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 10:02:45

我什麽時候說別人不能問我要? 看看我在另一處的回帖。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (53 bytes) () 11/11/2010 postreply 11:16:48

請您先登陸,再發跟帖!