那麽,請問你:你這麽強調我不知道這個主貼講的是否是事實,你為什麽不肯給我講講事實呢?你躲什麽呀?我都問你好幾次了。。。
我看了這個主貼,我相信它,我就跟帖。這叫起哄?什麽道理?
所有跟帖:
• 所以說“順你的就是真理” --華安-- ♂ (213 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:13:58
• 這怎麽說是“順你的就是真理”?什麽東西順了我?真是亂扯。 -不明則問- ♂ (61 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:24:16
• 你也不知道,怎麽就厚著臉皮下結論?你看我下什麽結論了?你下結論要別人提供真相,要臉嗎? --華安-- ♂ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:37:04
• 我相信主貼所講的,為什麽不能下結論? -不明則問- ♂ (521 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:44:11
• 這個問題應該你自己回答了。你自己覺得滿意就可以了,但也應該允許別人有不同觀點 -金筆- ♂ (265 bytes) () 11/11/2010 postreply 00:24:46
• 當然允許別人有不同觀點。我隻是指出:提出不同觀點需要有證據。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 07:36:47
• 你提出不同觀點需要有證據嗎? --華安-- ♂ (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 10:03:29
• 當然。但我在主貼所說的問題上有提出與主貼不同的觀點嗎? -不明則問- ♂ (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 11:15:09
• 謝謝安華兄鼎立相助!:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 00:26:24
• 他基本上是在混淆視聽和胡亂攻擊。 -不明則問- ♂ (184 bytes) () 11/11/2010 postreply 07:40:09
• 你算了吧,就許你問金筆要證據,別人為什麽不能問你要?你說什麽也掩蓋不了你對人對己要求不一 --華安-- ♂ (0 bytes) () 11/11/2010 postreply 10:02:45
• 我什麽時候說別人不能問我要? 看看我在另一處的回帖。。。 -不明則問- ♂ (53 bytes) () 11/11/2010 postreply 11:16:48