他們會講7千萬退黨的事實。你現在墮落到“寧做美國狗不做中國人”一個層次了,還是離你遠點。
你沒有有證據說主貼裏講的都是事實就跟著起哄,那算什麽?
所有跟帖:
•
我看了這個主貼,我相信它,我就跟帖。這叫起哄?什麽道理?
-不明則問-
♂
(125 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:09:54
•
所以說“順你的就是真理”
--華安--
♂
(213 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:13:58
•
這怎麽說是“順你的就是真理”?什麽東西順了我?真是亂扯。
-不明則問-
♂
(61 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:24:16
•
你也不知道,怎麽就厚著臉皮下結論?你看我下什麽結論了?你下結論要別人提供真相,要臉嗎?
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:37:04
•
我相信主貼所講的,為什麽不能下結論?
-不明則問-
♂
(521 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:44:11
•
這個問題應該你自己回答了。你自己覺得滿意就可以了,但也應該允許別人有不同觀點
-金筆-
♂
(265 bytes)
()
11/11/2010 postreply
00:24:46
•
當然允許別人有不同觀點。我隻是指出:提出不同觀點需要有證據。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2010 postreply
07:36:47
•
你提出不同觀點需要有證據嗎?
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/11/2010 postreply
10:03:29
•
當然。但我在主貼所說的問題上有提出與主貼不同的觀點嗎?
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2010 postreply
11:15:09
•
謝謝安華兄鼎立相助!:)))
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2010 postreply
00:26:24
•
他基本上是在混淆視聽和胡亂攻擊。
-不明則問-
♂
(184 bytes)
()
11/11/2010 postreply
07:40:09
•
你算了吧,就許你問金筆要證據,別人為什麽不能問你要?你說什麽也掩蓋不了你對人對己要求不一
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/11/2010 postreply
10:02:45
•
我什麽時候說別人不能問我要? 看看我在另一處的回帖。。。
-不明則問-
♂
(53 bytes)
()
11/11/2010 postreply
11:16:48