沒見過趙維權的實際情況,你就下結論了?你知道他到底有沒有違法呢?你還為非法製藥的博士辯護,你知道啥是法嗎?
所有跟帖:
•
我早說過了:我想請你說說趙維權的實際情況。你怎麽就是不肯說呢?
-不明則問-
♂
(2449 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:07:19
•
沒見過趙維權的實際情況,你就下結論了?你不知道真相怎麽發的議論?
--華安--
♂
(153 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:11:33
•
嗬嗬,你不斷的挑戰我這個。可是你卻不肯講事實。你在躲什麽?
-不明則問-
♂
(174 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:22:04
•
你的所有帖子都在提供證據
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:35:05
•
既然如此,就請舉出例子吧。。。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:40:08
•
我先問你“你需要提出證據說明他是因為“報案及揭示犯罪”而被抓的。”,你先答吧
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:15:24
•
是-金筆-挑戰他的說法,我才問他要證據支持他的挑戰。
-不明則問-
♂
(147 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:27:08
•
我不相信你,才問你要證據。你怎麽就不提供呢?
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:33:44
•
我已經告訴你我所知的就是主貼的。你應該挑戰LZ或者趙去。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:37:54
•
“順你的就是真理”,再一次證明了
--華安--
♂
(0 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:39:37
•
難道相信一件事情就是“順我的就是真理”?難道
-不明則問-
♂
(99 bytes)
()
11/10/2010 postreply
19:41:58