關於自由的點滴

關於自由的點滴

玄野

自由，在徐誌摩那一代人的心中可能是神聖的，但是人真正需要的自由到底是在哪個方麵的呢？父母要求你喝牛奶，你非要喝豆漿，這個自由你有追求的價值嗎？其他的自由可能要複雜一些，但是都有類似的問題。人之所以為人，因為其社會性，當然人並非唯一的社會性動物。人的社會性的關鍵是互相之間的愛，父母限製子女的自由主要是出於對個人利益的著想嗎？當年宋慶齡執意跟隨孫中山，其父氣恨又心疼。宋慶齡晚年時深刻體會到父母的良苦用心，所謂冷暖自知。其過世後選擇葬在父母身邊，而不是在中山陵一側，世人不能不思考。

自己信任的人，是否可以幹預自己的自由呢？父母對子女前途的幹預，首先應該出於對子女的愛護，如果子女認同父母對自己的感情和自己前途的考量，道德和法律上應該傾向於支持這種幹預。而這個基礎必須是有個人行為能力的子女認同父母是完全從子女的利益出發，有比子女更成熟的思考。

如果大家仔細讀過莊子的逍遙遊，可能會悟到人的所謂自由追求很難做到絕對，都是受某種需求或者個人條件限定。而在現實生活中隻有淡化那些表象的物質層麵的自由，才能為自己營造更好的環境去追求精神的相對更加重要純正的自由。

所有跟帖： 

• 簡丹兒請雅正。一點思考，很草。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 07:22:09

• 我也認為自由更多的是指思想的自由 -squirrel_6- ♀ (1125 bytes) () 10/01/2010 postreply 10:56:17

• 說得好； 道理是直的，而道路永遠是彎的。 -李老師- ♀ (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 11:03:21

• 回複：我也認為自由更多的是指思想的自由 -Jediluke- ♂ (366 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:27:10

• 我沒看出有多大的區別 -squirrel_6- ♀ (661 bytes) () 10/01/2010 postreply 14:15:38

• 這個問題我過去討論過，自由真有那麽難懂嗎？：） -Jediluke- ♂ (258 bytes) () 10/03/2010 postreply 15:11:26

• 如果說到人的自由的心受思想經曆的局限 -squirrel_6- ♀ (290 bytes) () 10/03/2010 postreply 17:31:44

• 我在跟你開玩笑，別當真：） -jediluke- ♂ (0 bytes) () 10/03/2010 postreply 16:56:11

• 還能當真到哪兒去，隨便聊著玩唄：） -squirrel_6- ♀ (99 bytes) () 10/03/2010 postreply 17:46:53

• 典型的不自由的心靈在思考自由這個概念：） -jediluke- ♂ (484 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:17:31

• 這真是個大題目..... -簡丹兒- ♀ (1246 bytes) () 10/01/2010 postreply 13:59:33

• CO：這真是個大題目 -squirrel_6- ♀ (775 bytes) () 10/01/2010 postreply 14:29:15

• 謝謝分享. -簡丹兒- ♀ (40 bytes) () 10/01/2010 postreply 14:39:45

• 謝謝分享。到時候再說吧：） -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) () 10/01/2010 postreply 18:14:46

• 自由就是 live and let live, 中國的父母也得學習。 -采薇采薇- ♂ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 14:51:44

• 這說明人類須要有一個 -苗青青- ♀ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 02:31:54

• 有一個關於什麽是自由平等的統一標準。 如果沒有， -苗青青- ♀ (143 bytes) () 10/04/2010 postreply 02:36:11