這真是個大題目. 這世上什麽能是絕對的呢?尤其是這"自由"? 好象自由有兩個層麵:意識上的和行動上的. 即便意識上你可以天馬行空,你可以:我欲仁,仁斯至矣";而行動上......如你所言,人之所為人,是其社會性,人總不能不活在天命下,常情裏和希望的有序的社會生活中. 如果我沒記錯的話,康德說過,世上有兩種事物,越思考它就越讓人感到敬畏,那是天上的星空和心中的道德律.若曲解一下先哲的意思,人自由的心靈如浩瀚的天空,那還有心中的道德律在與之對衡. 你特別提到父母對子女自由的幹預,是出於愛.這個似乎得因人因事而論.若是泛泛而談,父母的幹預固然有愛的因素,但更覺得是讓子女認同接受他們對事物的認知的成分更重些. 曾為子女,今為父母,我越來越不敢斷言,父母者就一定事事是正確的,就一定有著更成熟的思考.反而覺得,還孩子的自由_____給他們探究這個世界的機會.在實際生活中摸爬滾打的機會,彌足珍貴. 一切有形之物皆可消遁,唯心靈的天空遼遠永久...... |
若真修到了陶淵明說的不“以心為形役"的境界, 心靈的自由或許就是真的了. 隻可惜,我是相距甚遠. :) |