確實，這世界上就沒有絕對的事物，包括自由。也可以說成是生而為人的遺憾吧。
自由如果用行為來定義，就有太多局限，把想做不能做的事情都稱為不自由就有點太狹隘了。更何況，同樣的行為在不同的人眼裏因自由的標準不同，會有自由和不自由的歸類。我覺得自由是一種精神層麵的思想的自由，才能夠突破物質世俗層麵的限製，這樣心中自會有一種自由的開闊感。在行為中實現這種精神上的自由，不是靠阿Q，而是靠變通，用外圓內方的方式來堅持並實現原則。道理是直的，而道路永遠是彎的。
這樣來看父母對子女的幹涉就稍微好理解一些。就說喝豆漿還是牛奶吧，如果子女去搞清楚為什麽父母讓你喝牛奶，比如是為了補鈣，那麽或許就可以理解父母的好心，接受喝牛奶，但如果相信某些研究的提法說東方人的胃更能消化豆漿的營養，也許就可以說服父母讓自己喝豆漿，如果不知哪個好，就根據自己口味來定。喝什麽不重要，自己獨立的思考判斷能力才能通向自由的基礎。但子女幼時常不如父母有見識，信任父母的話，在自己拿不定主意的時候，不妨聽聽父母的。如果自己堅決相信自己的選擇，就聽從自己。不管是否有違父母，不管以後是否有什麽樣的結果，隻要經過了自己的思考，那都是自由，也是成長，就算有不堪的後果也不必後悔當初的順從或忤逆。自由，也體現在為尋求自由準備付出代價的自由。
