文章的這一問題,很多人都看出來了。多謝指正。
個人以為,未確定的論據拿來的確影響了整篇的說服力。但是,從曆史角度看,而不是解釋不了就拿神跡來強掰,諾亞方舟是有大問題的。如果那麽大的方舟是事實,那麽千百人力肯定不過分;如果諾亞自己家造了這船,那麽其尺寸必然是吹牛,其中所載的動物也不過是自己牧場的牲畜罷了。大家在這一模糊的曆史上難以統一,本人十分期望基督教的朋友們能從其他的角度給予批判。
令人遺憾的是,還沒有基督教的朋友指出另外的問題,也許是這個明顯的疑問將其他的問題都掩蓋了吧。
十分期望基督教的朋友們能從其他的角度給予批判
所有跟帖:
• 你到底還沒有理解什麽是神 -我愛酸奶- ♀ (96 bytes) () 05/17/2010 postreply 10:42:14
• 不過很容易理解,從文章看,你根本不相信有神。 -我愛酸奶- ♀ (0 bytes) () 05/17/2010 postreply 10:45:08
• 也許文章的主意力應該在如何防止利用信仰來違背神德吧 -我愛酸奶- ♀ (1218 bytes) () 05/17/2010 postreply 11:19:24
• 回複:也許文章的主意力應該在如何防止利用信仰來違背神德吧 -玄野- ♂ (1028 bytes) () 05/18/2010 postreply 03:38:32
• 神賜予的理性,不是用來區分別人的信仰,乃是用來審視自己 -我愛酸奶- ♀ (1216 bytes) () 05/18/2010 postreply 07:20:10
• 好。有人說,謙卑是基督徒的靈魂,你說呢? -玄野- ♂ (172 bytes) () 05/18/2010 postreply 07:53:18
• 耶穌說: "我就是道路、真理、生命;若不借著我,沒有人能到父那裏去。" -xiangxinshj- ♀ (164 bytes) () 05/18/2010 postreply 09:52:52
• Exactly -我愛酸奶- ♀ (98 bytes) () 05/18/2010 postreply 10:47:56