回複：也許文章的主意力應該在如何防止利用信仰來違背神德吧

來源: 玄野於 2010-05-18 03:38:32 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1028 bytes)

回答: 不過很容易理解，從文章看，你根本不相信有神。由我愛酸奶於 2010-05-17 10:45:08

對難以解釋的事情，都用神跡來解釋，我們就可以將理性拋棄了。這樣的話，牛頓的萬有引力是徒勞無功，愛因斯坦用狹義相對論解釋光速恒定徹底沒必要，因為那些當時看來超乎邏輯推理的東西全都是神跡。
世界上有過許多宗教，現存的偉大宗教依然不止基督教一個，佛教，伊斯蘭教，和母國不承認而其他國家很敬重的儒教，都是一樣偉大的宗教。各宗教遵循的教義不同，對世界本源與機理的解釋也大相徑庭。但是世界隻有一個，神也是同樣的一個。如果大家都各持己見，就會是看自己各自入自己的天堂，而看別人各自入他們的地獄。在人的麵前神與世界是統一的，統一在理性上。
當代華人教會，尤其是北美，什麽事情都可以往神跡上套，隻要用自己的推理解釋不了的。其實那些所謂的神跡絕大部分不過是最簡單的邏輯現實罷了。依附於神跡，華人教會和伊斯蘭教的原教旨主義有何區別？甚至和當代曾經荼毒百姓的邪教都難以區分。你說你得到了真神，信就是了，人家邪教也說自己得了真神，信就是了。如何區分？莊周夢為蝴蝶的時候，懷疑是否是蝴蝶夢為莊周。這可以通過思辯來解決。但是，如果他日莊周夢做螞蟻，質疑夢蝶為假，夢螞蟻為真，可就徹底沒法解決了。如此的傳道，如此的邏輯，絕對不是在傳播福音，而是在毀滅福音。