也許文章的主意力應該在如何防止利用信仰來違背神德吧

因為一旦確認諾亞的故事是神跡，文章的論證就土崩瓦解。而人的認識始終有局限，要證偽諾亞的故事並不容易，能做的也不過是像文章這樣通篇的臆測。

如果內心不接受神，很容易用自己的觀點套用在別人身上，比如不相信諾亞能造方舟，斷言很多人會參與製作方舟卻沒有逃命的機會。這一切，都是在神不存在的假設下推論出來的。問題是，人真的能有確鑿證據說神不存在麽？人能選擇的隻是信和不信。

從聖經裏尋找服從神的事例來論證神德有點像當然了。就像文章認為耶穌是個聖人一樣。其實你並不了解什麽是神德，新約舊約通篇都在表明，對神必須順從，這才是耶穌反反複複教導的神德，而不是流於“寬容”“憐憫”這些流於表麵的律法。“寬容”“憐憫”隻有在順從的基礎上，由順從獲得拯救，才能者正行出基督的樣子，以基督的權柄去寬容和憐憫。在這裏順從是一切前提，因為在人的肉體，並不存在“寬容”和“憐憫”這些特質，是違背人自身的意願的。如果說耶穌隻是聖人，行的隻是人的道德，那恰恰是違背“神德”了。

基督徒要學會的第一課，不是基督的“愛”和“憐憫”，而是學會基督的順從。

如果沒有順從，沒有對自身的清醒認識而放棄對自身的自主權，那利用信仰或者別的什麽幌子，為滿足肉體的願望和欲求而犯罪，其實是時刻都能發生的事情。這源於人的罪性之一——就是驕傲，不明白肉體時刻都是罪惡的載體，而服從於自身的意願不再順服於神。在這裏，無論使用什麽信仰作借口，都是一回事了。

所有跟帖： 

• 回複：也許文章的主意力應該在如何防止利用信仰來違背神德吧 -玄野- ♂ (1028 bytes) () 05/18/2010 postreply 03:38:32

• 神賜予的理性，不是用來區分別人的信仰，乃是用來審視自己 -我愛酸奶- ♀ (1216 bytes) () 05/18/2010 postreply 07:20:10

• 好。有人說，謙卑是基督徒的靈魂，你說呢？ -玄野- ♂ (172 bytes) () 05/18/2010 postreply 07:53:18

• 耶穌說: "我就是道路、真理、生命；若不借著我，沒有人能到父那裏去。" -xiangxinshj- ♀ (164 bytes) () 05/18/2010 postreply 09:52:52

• Exactly -我愛酸奶- ♀ (98 bytes) () 05/18/2010 postreply 10:47:56