血氣之怒不可有,義理之怒不可無 ---- 當仁,不讓於師。
所有跟帖:
• 義理何需怒?讓了又如何? -雨飛- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 21:04:42
• 是非是非論是論非才有是非,若是不論何來是非?一個道理,退一步海闊天空,自在清安 -jerryus- ♀ (18 bytes) () 01/27/2010 postreply 21:15:19
• 回複:是非是非論是論非才有是非,若是不論何來是非?一個道理,退一步 -jerryus- ♀ (18 bytes) () 01/27/2010 postreply 21:15:51
• 此話要看誰說。 -三天兩天- ♂ (116 bytes) () 01/28/2010 postreply 06:50:57
• 此話固然顏回說。主題:當仁,為何不可讓於師? -雨飛- ♀ (368 bytes) () 01/28/2010 postreply 11:05:31
• @@@@@ 也與依依漢南商榷。 @@@@@@ -雨飛- ♀ (119 bytes) () 01/28/2010 postreply 11:16:53
• 簡單回答:對南京的皇軍們,以及為其辯護的任何人,敝人無法溫文爾雅 -- -依依漢南- ♂ (261 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:35:43
• 很有風骨的回複!衷心感謝! -雨飛- ♀ (622 bytes) () 01/29/2010 postreply 08:00:14
• 爭贏了所謂的道,卻可能失去更重要的 -- 我也好奇,什麽是比道更重要的? -依依漢南- ♂ (1010 bytes) () 01/29/2010 postreply 14:52:09
• 同感同感~~ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 00:42:40
• 我覺得這個故事講得是在枝接問題上沒必要太計較,不是講得原則問題, -jerryus- ♀ (84 bytes) () 01/28/2010 postreply 21:53:52