血氣之怒不可有，義理之怒不可無 ---- 當仁，不讓於師。

所有跟帖： 

• 義理何需怒？讓了又如何？ -雨飛- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 21:04:42

• 是非是非論是論非才有是非，若是不論何來是非？一個道理，退一步海闊天空，自在清安 -jerryus- ♀ (18 bytes) () 01/27/2010 postreply 21:15:19

• 回複：是非是非論是論非才有是非，若是不論何來是非？一個道理，退一步 -jerryus- ♀ (18 bytes) () 01/27/2010 postreply 21:15:51

• 此話要看誰說。 -三天兩天- ♂ (116 bytes) () 01/28/2010 postreply 06:50:57

• 此話固然顏回說。主題：當仁，為何不可讓於師？ -雨飛- ♀ (368 bytes) () 01/28/2010 postreply 11:05:31

• @@@@@ 也與依依漢南商榷。 @@@@@@ -雨飛- ♀ (119 bytes) () 01/28/2010 postreply 11:16:53

• 簡單回答：對南京的皇軍們，以及為其辯護的任何人，敝人無法溫文爾雅 -- -依依漢南- ♂ (261 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:35:43

• 很有風骨的回複！衷心感謝！ -雨飛- ♀ (622 bytes) () 01/29/2010 postreply 08:00:14

• 爭贏了所謂的道，卻可能失去更重要的 -- 我也好奇，什麽是比道更重要的？ -依依漢南- ♂ (1010 bytes) () 01/29/2010 postreply 14:52:09

• 同感同感~~ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 00:42:40

• 我覺得這個故事講得是在枝接問題上沒必要太計較，不是講得原則問題， -jerryus- ♀ (84 bytes) () 01/28/2010 postreply 21:53:52