也許我對“當仁,不讓於師”理解得不得要領:
何謂“仁”?有德之稱。
何謂“師”?教人的人。導師是也。
“當仁,不讓於師”,我理解為:麵對仁德,就算是師長,也無需與他謙讓。
此案例,南京的皇軍們,不仁也,師?風馬牛不相及。不但義理之怒不可無,而且血氣之怒亦不為過!當仁不讓!
是否,“當仁不讓”與“當仁,不讓於師”還是有區別的呢?
如果還回到孔子與顏回的故事,我以為,當仁,何不讓於師呢?
依依漢南語錄:“吾國多少年來,從來不缺哪些溫文爾雅的高士,而缺那些敢扶叛徒屍骨痛哭的劍客”,很有風骨!
拜讀了“行天道者,不必有度”,看到了剛烈之氣魄。
謝謝討論。學習了。