爭贏了所謂的道，卻可能失去更重要的 -- 我也好奇，什麽是比道更重要的？

雨飛，我也謝謝你的指教。
僅在字義上，師 - 確是指教導的師長。
我回複裏可能超越這點，得罪師長也沒有什麽了不起，那怕有比得罪更可怕的事 -- 吾國的曆史上也有死道者，殉難者。

即使回到當仁不讓於師的原意，我的理解是 ：與市井小人，可讓可不讓，因所爭者無非利益而已，取之有道即可。
而與師長，是就學論道的，在學問，道義領域，不能以謙讓人情為衡度；反之，一個真正的好師長，也不會因為學生的據理力爭，言之有據而瘟怒，應該是聞過則喜，從善如流吧。
據此，當仁若讓於師，為學者之恥辱，無論師生。

回到我跟帖的真正原意，也其實想說明一點：三八隻有在比較特殊的情況下才可以等於二十三。如果將此引申，成就，升華為一種哲學，一種為人處事的生活態度，吾認為如果從之，將愧對於真正的師長，朋友，親人，哪怕就算是毫不相幹的路人，恐怕都有舉手之勞代其解惑釋疑之義吧，畢竟我們都是讀書人。
對讀書人而言，三八在絕大多數情況下是不能等於二十三的。
而作者並沒有相應地加注這種特殊性，我也就片麵地理解為這是概論，我也好奇，什麽是比道更重要的？
如果茶軒是物流動態，如果我們來這裏是做生意的，我就不奇怪了：））
周末愉快