此話固然顏回說。主題:當仁,為何不可讓於師?

回答: 義理何需怒?讓了又如何?雨飛2010-01-27 21:04:42

此話固然顏回說。主題:當仁,為何不可讓於師?

不大明白“三天兩天”的例子,請賜教:

1) “通過各種不正當不公正的手段沾盡了便宜的既得利益者”,用誰來比喻,孔子,顏回,還是那買布的?

2) “頗有些古代惡少強占的民女” 用誰來比喻,顏回?

竊以為,當仁,亦可讓於師。此讓,並不代表屈從,並不代表懦弱,而代表冷靜與智慧。

也與依依漢南商榷。

所有跟帖: 

@@@@@ 也與依依漢南商榷。 @@@@@@ -雨飛- 給 雨飛 發送悄悄話 雨飛 的博客首頁 (119 bytes) () 01/28/2010 postreply 11:16:53

簡單回答:對南京的皇軍們,以及為其辯護的任何人,敝人無法溫文爾雅 -- -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (261 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:35:43

很有風骨的回複!衷心感謝! -雨飛- 給 雨飛 發送悄悄話 雨飛 的博客首頁 (622 bytes) () 01/29/2010 postreply 08:00:14

爭贏了所謂的道,卻可能失去更重要的 -- 我也好奇,什麽是比道更重要的? -依依漢南- 給 依依漢南 發送悄悄話 依依漢南 的博客首頁 (1010 bytes) () 01/29/2010 postreply 14:52:09

請您先登陸,再發跟帖!