中國政府公布汶川大地震學生遇難及失蹤實際人數

據中國官方媒體新華社報道，四川省教育廳廳長塗文濤近日在省城成都舉行的記者會上，公布了四川大地震中遇難及失蹤的學生總人數為五千三百三十五人。目前已評殘並發證的學生有五百餘名。同時死亡學生和失蹤學生的家庭，已領取了政府撫慰金和社會救助金。

公布學生死亡人數有幾層意義。

首先，這是一個官方數字，其權威性不容置疑。隨著改革開放，政府部門信息的逐步公開，相信這個數字是經過反複核對以後才公布的，也應該是經得起驗證的。也就是說，每個村落，每個學校，具體遇難學生的姓名，性別，年齡以及家庭等情況都有記載，任何人都可去核實。

第二，這個數字遠遠低於新聞媒體當時報道的死亡數字 (請試著古狗或百度)。盡管這是裏氏 8.0 級的強烈地震，校舍倒塌並導致學生死亡是事實，無論如何各級領導政府是有責任的。當然，在最理想的情況下即使所有的房子都倒塌了，學校和醫院的房子應該依然挺立。不過我相信，在地震後的災區重建上，對於校舍和醫院的設計以及施工一定會執行更加嚴格的要求和標準。

第三，從川震死亡人總數和學生死亡人數比例看，校舍倒塌學生死亡遠非當時報道的那麽慘。汶川大地震總共有八萬六千六百三十三名同胞遇難及失蹤。也就是說，每十六個遇難者中，隻有一名學生。如果以中國人平均壽命 75 歲計算，按照國家十二年中小學教育，每六個遇難者中，應該有一名學生 (75 ÷ 12 = 6.25)。同時在八萬六千六百三十三名死亡同胞中，按年齡隨機分配，每一個年齡段應該有一千一百五十五名死者。按照國家十二年中小學教育，死者中應該有一萬三千八百六十名左右 (1155 X 12 = 13861) 是學生。可是學生實際死亡人數，遠遠低於這個假設值。同時，如果還考慮到學校校舍內的人口密度遠遠大於廠房，居民樓，商業樓及其他建築物內的人口密度等，並且地震時學生們正在校舍內上課。由此可以推斷出，廠房，居民樓，商業樓等建築物遭破壞並倒塌的嚴重程度要遠遠高於校舍的破壞及倒塌。

事實總是勝於雄辯。這些數字告訴我們，地震中學校校舍不堅固並倒塌的情形是有的，但也不幸地被人惡意的無限擴大化了。

同時也告訴我們，時刻保持一顆清醒和冷靜的頭腦，不要輕信流言蜚語，不要過度情緒化，並保持獨立思考的能力是非常重要的。

所有跟帖： 

• 這個他們已經成習慣了，所以要提醒他們一下，哈哈，謝支持。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 22:19:49

• 這就是政府的問題了。應該問他們去，支持你。 -cprsg111- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 16:35:41

• 問題是你怎麽證明哪一份報告是真的？隻要有政治因素，真假永遠難辨 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 09:10:52

• 建議你從基層幹幹行政，兩年你就明白了 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 10:26:19

• 想知道？沒問題，誰讓咱們是網友呢？內容比較多，你要耐心讀： -y'ymimmo- ♀ (534 bytes) () 05/08/2009 postreply 10:40:58

• 既然公布了，當然應該是經得起核實的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 22:21:07

• 你真得很天真。所以我說去基層幹幾天就明白怎麽回事了， -y'ymimmo- ♀ (116 bytes) () 05/09/2009 postreply 06:56:53

• 金筆 可能不是學理科的。 -野性- ♂ (380 bytes) () 05/08/2009 postreply 10:34:04

• 說得到位！鼓一下掌：）） -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 11:01:28

• 同問：為何同期同地同標準的政府辦公樓不倒，而學校倒了 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 12:59:58

• 這兩個總體死亡數字巨大當然可以拿來說明問題，決不是偶然因素決定的。 -金筆- ♂ (509 bytes) () 05/08/2009 postreply 22:17:56

• 中國式的科學 - 這樣的統計數據分析俺第一次見識！ -慕容新新- ♀ (60 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:15:31

• 如果您要認真討論，請不要用這種輕慢的口氣，發現你和野性 -金筆- ♂ (108 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:39:21

• 如果您能不再“指鹿為馬”，我也可以花時間輔導您的統計學。 -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 12:17:53

• 用這口吻無非一是非常利害，二是拒人千裏之外。如果是真 -金筆- ♂ (26 bytes) () 05/09/2009 postreply 22:19:14

• 中國政府的誠實可信度曆來很低，所以它公布的數據讓人習慣性地難以相信！ -陰陽不同- ♂ (112 bytes) () 05/08/2009 postreply 11:22:48

• 您覺得哪個國家哪個政府哪個西方政治家有誠信呢？ -金筆- ♂ (82 bytes) () 05/08/2009 postreply 22:26:05

• 數字已經不再重要了，要點是為什麽總不能不敢預報。 -二野- ♂ (230 bytes) () 05/08/2009 postreply 11:42:55

• “為了安定團結與和諧，難道就連地震預報也不敢發了？”問得好！ -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 11:45:28

• 上麵看來已經預先知道，因為到場的首長說：比預期的要嚴重得多。 -y'ymimmo- ♀ (88 bytes) () 05/08/2009 postreply 13:03:27

• 胡溫政府能公布數字已經很不錯了，頂一下金兄此文。 -二野- ♂ (208 bytes) () 05/08/2009 postreply 11:50:00

• 這是實話。 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 13:14:56

• 謝謝站出來支持。雖然我們的觀點不盡相同，嗬嗬。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 22:33:41

• 海外黨支部的公告，亦是好的。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 12:03:51

• lol -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 17:33:30

• 這"亦是好的"---嘮叨得越來越妙了. :) -雨飛- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 21:41:53

• zt“越來越妙“亦是好的 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 06:43:28

• 不知道被溺死女嬰的數字何時公布 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 15:02:04

• 哈哈哈。 -cprsg111- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 15:53:47

• 金筆兄好！您的意見非常合理，完全支持。這幾位實在是太過分。周末愉快！：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 23:21:11

• 言兄也周末愉快：))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:41:24

• 這幾位實在是太過分-跟您沒什麽關係吧？ -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:46:28

• 難道你死女嬰不是您家裏人幹的？怎麽會成了謾罵？ -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 23:38:09

• 不要像小孩子嗎。你忘了自己跟我的貼說了什麽話？我吱聲了嗎？ -揮一揮手- ♂ (82 bytes) () 05/09/2009 postreply 06:03:40

• 網絡是江湖,出來混是要還的,動輒罵人和出賣到最後傷的是他/她自己， -y'ymimmo- ♀ (34 bytes) () 05/09/2009 postreply 07:03:49

• 頂金筆兄獨立思考分析；也保留一個：是不是確有豆腐渣校舍？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 23:28:59

• 可以保留，不過俺也沒有想要遮掩豆腐渣校舍的意思，嗬嗬。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:42:42

• 對的，我這樣說不大妥當，見諒：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 07:08:40

• 數據控製 -數據控製- ♀ (541 bytes) () 05/09/2009 postreply 07:24:27

• 逆向求證，這才是聰明人的聰明邏輯推理，很服氣！！！ -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 08:38:58

• 別扣大帽子。任何人對政府公布的數字有懷疑，可以去當地調查 -金筆- ♂ (108 bytes) () 05/09/2009 postreply 09:17:53