這兩個總體死亡數字巨大當然可以拿來說明問題，決不是偶然因素決定的。

你說的，當然可以比較。但是即使有你所說的有“同期同地同標準”的政府辦公樓和學校校舍作比較，但因為地震中，地基的問題，地震力的方向等不同，很難說明為什麽有的倒有的不倒就一定是質量問題。

另外，我看見過報道(來自NPR)，當地政府的辦公樓也不是沒倒，倒了很多，北川好幾個副縣長好象都死了，民政局的辦公樓也倒了，副局長好象也都死了等等，等等。

所以，請不要開口閉口的就好象您手裏捏有證據似的。隻有掌握大量的數據才能說明問題，而不是一幢樓兩幢樓，根本沒有統計意義。您如果有這方麵的資料，拿來也讓我學學。。。。。

所有跟帖： 

• 中國式的科學 - 這樣的統計數據分析俺第一次見識！ -慕容新新- ♀ (60 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:15:31

• 如果您要認真討論，請不要用這種輕慢的口氣，發現你和野性 -金筆- ♂ (108 bytes) () 05/09/2009 postreply 00:39:21

• 如果您能不再“指鹿為馬”，我也可以花時間輔導您的統計學。 -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 12:17:53

• 用這口吻無非一是非常利害，二是拒人千裏之外。如果是真 -金筆- ♂ (26 bytes) () 05/09/2009 postreply 22:19:14