1, 日本 2,美國

來源: fordelk 2016-05-25 16:40:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (320 bytes)
本文內容已被 [ fordelk ] 在 2016-05-25 16:55:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 【不明則問】台灣問題 之一不鳴則Ask2016-05-25 15:45:27

理由很簡單,如果美國明白表示支持台獨,台獨早跳出來獨立了,因為他們認為美國會替他們打仗。可是老美願意圍堵中國,但是不願意和中國刀兵相見。日本不一樣,肯定巴不得台灣獨立,他們好看中美對決。日本不損失任何東西。

所有跟帖: 

如果日本想等著看中美對決,日本不損失任何東西,那麽日本為何剛剛修改(釋法)了安保法,解禁了集體自衛權?根據最新的安保法, -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (227 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:18:40

日本釋法是為了它的正常化國家的地位。你說的都是假設性問題。你認為它會參與,我認為目前更多是姿態。主要對決雙方當然是中美。 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:18:28

解禁集體自衛權當然可以看做是日本爭取國家正常化的一步,但是更直接的後果卻是日本取得了交戰權。不明白你說的 -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (731 bytes) () 05/25/2016 postreply 20:25:51

倘若台海爆發戰爭,無論是否解禁集體自衛權,日本自然要找理由參與,但是他是脅從角色,美國才承擔主要打擊。 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 07:00:41

根據日本的法律,以前可以在台海參與戰鬥任務嗎?現在呢?談論美日誰是 -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (41 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:15:57

這我同意,日本解禁集體自衛權自然有意在台海衝突時加入美軍發揮他的作用。 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (1368 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:43:09

所以,不能說一旦中美在台海開戰,日本會坐享漁翁之利。事實上,安倍已經通過新安保法為日本抹去了這種可能性。回到原始問題, -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (606 bytes) () 05/26/2016 postreply 12:56:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”