【不明則問】台灣問題 之一

本帖於 2016-05-25 16:42:28 時間, 由普通用戶 不鳴則Ask 編輯

1.  從主觀上講,哪股國際勢力,或者說哪個國家,最有意願支持台獨份子?

2.  還是從主觀上講,台獨份子最希望哪股國際勢力,或者說哪個國家,強大到足以支持他們分裂中國的圖謀?

提前感謝大家的回答。最好能簡單講講為什麽。

所有跟帖: 

1, 日本 2,美國 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (320 bytes) () 05/25/2016 postreply 16:40:34

如果日本想等著看中美對決,日本不損失任何東西,那麽日本為何剛剛修改(釋法)了安保法,解禁了集體自衛權?根據最新的安保法, -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (227 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:18:40

日本釋法是為了它的正常化國家的地位。你說的都是假設性問題。你認為它會參與,我認為目前更多是姿態。主要對決雙方當然是中美。 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:18:28

解禁集體自衛權當然可以看做是日本爭取國家正常化的一步,但是更直接的後果卻是日本取得了交戰權。不明白你說的 -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (731 bytes) () 05/25/2016 postreply 20:25:51

倘若台海爆發戰爭,無論是否解禁集體自衛權,日本自然要找理由參與,但是他是脅從角色,美國才承擔主要打擊。 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 07:00:41

根據日本的法律,以前可以在台海參與戰鬥任務嗎?現在呢?談論美日誰是 -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (41 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:15:57

這我同意,日本解禁集體自衛權自然有意在台海衝突時加入美軍發揮他的作用。 -fordelk- 給 fordelk 發送悄悄話 (1368 bytes) () 05/26/2016 postreply 08:43:09

所以,不能說一旦中美在台海開戰,日本會坐享漁翁之利。事實上,安倍已經通過新安保法為日本抹去了這種可能性。回到原始問題, -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (606 bytes) () 05/26/2016 postreply 12:56:44

樓上兩位能不能講講為什麽?為了保持版麵整潔,請編輯(修改)你的原回複。不要在此貼回複,方便我稍後刪除。多謝。 -不鳴則Ask- 給 不鳴則Ask 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 16:46:52

請您先登陸,再發跟帖!