中國的體製肯定是不行，容易腐敗和官僚主義，為什麽宮廷戲這麽流行？就是很多人上班就是和宮鬥一樣，爭寵。

所有跟帖： 

• 腐敗哪都有。西方是通過政治獻金腐敗合法化。對比兩種製度要看主流和長期效果。中國的經濟奇跡有目共睹。 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:51:53

• 經濟奇跡是中國經濟的發展是搭上了美國這快班車，中國勞動力便宜。腐敗哪裏都有，不等於中國製度好。你對比下美國日本和中國的貪汙腐敗吧 -kai2002- ♂ (923 bytes) () 01/27/2016 postreply 22:26:52

• 社會體製本就是一個不斷完善的過程。 -樓梯- ♂ (1050 bytes) () 01/28/2016 postreply 04:55:16

• 中國並沒有搭上美國的車,這是奧巴馬的說法,在美國中國製造滿天飛,哪個是掛了中國品牌的,美國市場從來都沒有對中國開放過,技術沒有共 -團圓- ♀ (139 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:33:57

• 搭美國快車這點不值一駁。一虎一席談有一集專門談了這個 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:17:16

• 貼一下吧，有興趣！ -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:21:58

• 事實如此，中國對美國來說不是不可替代的，你看現在加工廠外移，那便宜往哪裏去，是賺多賺少的問題。當年美國市場對中國來說不可替代， -kai2002- ♂ (74 bytes) () 01/28/2016 postreply 10:26:00

• 西方體製總體比中國要透明和清廉的多 -獵人之家- ♂ (953 bytes) () 01/27/2016 postreply 23:13:39

• 請參考謝長廷的話：如果清廉是唯一標準，茶杯也可以當市長 -樓梯- ♂ (296 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:17:22

• 我發現你很有意思，一方麵罵死台灣人，關鍵時刻又把你不齒的台灣人言論拿來做文章。我不得不懷疑你打是情、罵是愛了。 -山泉隱月- ♂ (193 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:24:53

• 哈哈隱月，不因人廢言，不盲目迷信。自主思考揚棄創新，找到最適合自己的，才是正途。 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 14:28:10

• 讚同你的觀點。 -山泉隱月- ♂ (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:26:15