腐敗哪都有。西方是通過政治獻金腐敗合法化。對比兩種製度要看主流和長期效果。中國的經濟奇跡有目共睹。
所有跟帖:
•
經濟奇跡是中國經濟的發展是搭上了美國這快班車,中國勞動力便宜。腐敗哪裏都有,不等於中國製度好。你對比下美國日本和中國的貪汙腐敗吧
-kai2002-
♂
(923 bytes)
()
01/27/2016 postreply
22:26:52
•
社會體製本就是一個不斷完善的過程。
-樓梯-
♂
(1050 bytes)
()
01/28/2016 postreply
04:55:16
•
中國並沒有搭上美國的車,這是奧巴馬的說法,在美國中國製造滿天飛,哪個是掛了中國品牌的,美國市場從來都沒有對中國開放過,技術沒有共
-團圓-
♀
(139 bytes)
()
01/28/2016 postreply
05:33:57
•
搭美國快車這點不值一駁。一虎一席談有一集專門談了這個
-樓梯-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
06:17:16
•
貼一下吧,有興趣!
-團圓-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
06:21:58
•
事實如此,中國對美國來說不是不可替代的,你看現在加工廠外移,那便宜往哪裏去,是賺多賺少的問題。當年美國市場對中國來說不可替代,
-kai2002-
♂
(74 bytes)
()
01/28/2016 postreply
10:26:00
•
西方體製總體比中國要透明和清廉的多
-獵人之家-
♂
(953 bytes)
()
01/27/2016 postreply
23:13:39
•
請參考謝長廷的話:如果清廉是唯一標準,茶杯也可以當市長
-樓梯-
♂
(296 bytes)
()
01/28/2016 postreply
05:17:22
•
我發現你很有意思,一方麵罵死台灣人,關鍵時刻又把你不齒的台灣人言論拿來做文章。我不得不懷疑你打是情、罵是愛了。
-山泉隱月-
♂
(193 bytes)
()
01/28/2016 postreply
11:24:53
•
哈哈隱月,不因人廢言,不盲目迷信。自主思考揚棄創新,找到最適合自己的,才是正途。
-樓梯-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2016 postreply
14:28:10