淺談民主製度和中共現行體製

來源: 樓梯 2016-01-27 19:36:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7174 bytes)

很多人被忽悠洗腦,以為民主製度是普世價值人類終極製度。有史以來,人類社會經曆和實踐了原始氏族,奴隸社會,封建社會,資本主義,社會主義。現代並存鬥爭得很厲害的是資本主義和社會主義。冷戰就是兩種製度的尖銳對立。

不可否認,冷戰以資本主義製度勝利而告終,社會主義敗下陣來。失敗並不丟臉,這是人類社會的勇敢實踐。資本主義製度的勝利並不以為著它就是終極製度完美無缺,在它三百年的存在和實踐中暴露出很多不可調和的問題。馬克思恩格斯最初設計社會主義製度就是要消除資本主義製度的種種弊端。隻是設計不完美,自身有很多問題,反而在競爭中輸給資本主義了。

目前全世界絕大多數國家經濟上實施資本主義製度,政治上多黨製民主選舉。但穩定富裕發達的隻有少數幾個西方發達國家。其他都在食物鏈的低端掙紮。可見這個製度並不是國強民富的特效藥。

這種體製有它的好處,主要體現在:

  1. 三權分立,權力有製衡。
  2. 普通人民參與政治的門檻極低。成年人都有投票權。國家主人翁感比較強。
  3. 政府對社會生活的管製相對要少,國民感覺自由。
  4. 有規範的競爭機製,發明創造多。

這種體製的弊端主要是:

  1. 權力分散,互相扯皮掣肘,效率極低。我家門口的一條環城公路有一段要加寬,三年了還沒弄好。在中國青藏鐵路都修好了。中共49年接手大陸,一窮二白,70年不到,建成了一個世界第二的現代化國家。趕上了西方資本主義三百年的發展,靠的是效率高。
  2. 缺乏長遠發展戰略。政黨政治意味著政府行為多是短期行為。力求短平快馬上出政績。誰也不知道下一屆誰執政。自己種樹後人乘涼的事少有人幹。
  3. 政策沒有連貫性。左右擺動大。政府換了政策可能就全變了。浪費資源。
  4. 民意治國。候選人必須討好民意,而大眾的民意往往是以自己眼前的利益為目的而沒有大局觀和長遠觀。

西方發達國家之所以在力推經濟全球化,自由民主人權,其實是為了力保他們自己永遠處於食物鏈的頂端。

  1. 他們通過搶掠早已完成了資本原始積累。
  2. 全球化和自由經濟可以確保其他失敗國家永遠是資源供應國,而他們可以利潤最大化。
  3. 民主化意味他們可以很方便的顛覆他國政府。日本戰後凡是不跪舔美國的首相都幹不長。台灣也不例外,都要先去寫個保證書。

當別人不停地向你推銷一樣東西的時候,有智慧的人就要想想,他是真為我好呢還是有其他目的。全球人口過七十億,資源越來越匱乏。東西就這麽多,你想多要一些別人就少。這個道理弱智也應該知道。那西方發達國家是不是都是天使,甘願降低自己國民的生活水準,把好東西都拿來和其他人分享。如果你認為不可能,那就好好想想他們為什麽一直不遺餘力地推銷這些東西,再看看那些經不住忽悠買下這些東西的國家現在是什麽樣子。TNND,貼著福壽膏的牌子,其實都是鴉片。

中共前三十年實行社會主義,後三十年改了, 變成了四不像。官方說法是中國特色的社會主義。經濟上引入了資本主義的競爭機製,但國有經濟依然占據舉足輕重的地位。政治上保持一黨執政但有幾點顯著的特點和變化。

  1. 從鄧小平開始廢除了領導終身製,和民選製度一樣,最多兩屆,到時走人。
  2. 從毛澤東開始就沒有父傳子的世襲製度。
  3. 沒有直選,但黨內競爭激烈。國家主席必須至少在兩個人口過億的省當個一把手。
  4. 毛鄧是開國的一代人, 從江澤民胡景濤到習近平,都是從基層一級一級憑政績升上來的。20歲左右參加工作,村,鄉,鎮,縣,市,省,中央,40年後打敗所有同僚成為國家元首。40年的行政經驗。這種製度下升上來的都是人中龍鳳。民選的,很可能選個能力極差的人。馬飲酒就是個好例子。整個一繡花枕頭。
  5. 依然保持了強大的中央政府,動員能力超強,效率極高,令行禁止。

很多不了解的外國人受西方媒體洗腦,想當然的認為中共獨裁。這種製度不同於西方的民選製度但絕對不是獨裁。這是一種獨特的中共自己創新的製度,非常類似於公司內部的升遷。張三大學畢業後加入某跨國公司,從底層文員開始,40年後被董事會任命為CEO。中共的中央委員會和這一屆常委會就像是董事會,根據各地區總裁的長期業績和表現來決定下一屆CEO。有誰見過哪家公司的CEO是員工投票選出來的?你在公司裏不聽CEO董事會的試試看?

普通民眾有意參與政治,也很容易,加入共產黨,和其他黨員在體製內競爭。

這種製度是從社會主義實踐失敗的基礎上改良而來的。好不好,時間來證明。如果它能讓中華複習,重返世界第一強國的位置,那就說明它比資本主義民選製度強。如果它再次敗下陣來,就不好,就要再改進。一個製度的好壞最終要看效果。衡量標準就是能不能國強民富。這個創新的製度已經實踐30年了。現在看起來還不錯,西方經濟危機一個接一個到處焦頭爛額。中國政局穩定經濟一枝獨秀長期高速發展,人民安居樂業。那些全盤接受西方福壽膏的國家,象蘇聯東歐等等,下場咱都看到了。

台灣以前經濟領先大陸,現在被遠遠甩在後麵,越來越無足輕重邊緣化。以前是四小龍之一,很牛。現在都不好意思再提。說明什麽,台灣的體製出了大問題。你無論如何粉飾它,如何自我感覺良好,現實是你已經被其他人遠遠的甩在了後麵。現在是靠著大陸輸血。不但不感恩還要耍橫。天涯網友說,灣灣是想要喝奶又不想叫娘。簡直不可思議。

別再吹什麽民主燈塔了,大陸把輸血管一拔再象美國對朝鮮一樣給你來個經濟製裁,你分分鍾變津巴布韋。

重要的事說三遍。一個製度好不好看效果。實踐是檢驗真理的唯一標準。

重要的事說三遍。一個製度好不好看效果。實踐是檢驗真理的唯一標準。

重要的事說三遍。一個製度好不好看效果。實踐是檢驗真理的唯一標準。

所有跟帖: 

說對一半錯一半。大陸發展起來靠的就是資本主義, 隻不過不叫資本主義而已。當今世界, 比大陸更資本主義的國家不多 -TZX999- 給 TZX999 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 20:11:19

不敢苟同。西方崇尚自由市場經濟。中國國企比例依然大。政府行政調控多。 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:47:25

中國的體製肯定是不行,容易腐敗和官僚主義,為什麽宮廷戲這麽流行?就是很多人上班就是和宮鬥一樣,爭寵。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:11:35

腐敗哪都有。西方是通過政治獻金腐敗合法化。對比兩種製度要看主流和長期效果。中國的經濟奇跡有目共睹。 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 21:51:53

經濟奇跡是中國經濟的發展是搭上了美國這快班車,中國勞動力便宜。腐敗哪裏都有,不等於中國製度好。你對比下美國日本和中國的貪汙腐敗吧 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (923 bytes) () 01/27/2016 postreply 22:26:52

社會體製本就是一個不斷完善的過程。 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (1050 bytes) () 01/28/2016 postreply 04:55:16

中國並沒有搭上美國的車,這是奧巴馬的說法,在美國中國製造滿天飛,哪個是掛了中國品牌的,美國市場從來都沒有對中國開放過,技術沒有共 -團圓- 給 團圓 發送悄悄話 (139 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:33:57

搭美國快車這點不值一駁。一虎一席談有一集專門談了這個 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:17:16

貼一下吧,有興趣! -團圓- 給 團圓 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:21:58

事實如此,中國對美國來說不是不可替代的,你看現在加工廠外移,那便宜往哪裏去,是賺多賺少的問題。當年美國市場對中國來說不可替代, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (74 bytes) () 01/28/2016 postreply 10:26:00

西方體製總體比中國要透明和清廉的多 -獵人之家- 給 獵人之家 發送悄悄話 (953 bytes) () 01/27/2016 postreply 23:13:39

請參考謝長廷的話:如果清廉是唯一標準,茶杯也可以當市長 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (296 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:17:22

我發現你很有意思,一方麵罵死台灣人,關鍵時刻又把你不齒的台灣人言論拿來做文章。我不得不懷疑你打是情、罵是愛了。 -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (193 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:24:53

哈哈隱月,不因人廢言,不盲目迷信。自主思考揚棄創新,找到最適合自己的,才是正途。 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 14:28:10

讚同你的觀點。 -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:26:15

中國就是摸著石頭過河政策,成績斐然,代價慘重,經驗寶貴. -團圓- 給 團圓 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 05:26:01

+1 很公正的評價。 -樓梯- 給 樓梯 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 06:19:16

難道的好文,看得出很用腦子。不要理那些喊口號的人 -zgy4441- 給 zgy4441 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 07:08:23

能否請你回答我一個問題? 你用什麽製衡隻有一黨專製的政府? 如果政府下達的命令有違人民利益,人民如何申訴自己權益? -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (431 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:38:24

就靠皇上聖明,青天大老爺。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:53:57

莞爾一笑,看來隻能穿越時空把包拯請回來。 -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:59:21

地方小事件可以這麽做,如果是調高股票交易稅、油價、電價、興建核能發電廠等等國計民生的決定,小民能抗爭嗎? -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 12:19:34

如果政府不聽民意,一意孤行,小民是否摸摸鼻子算了回家自己勒緊腰帶過日子? 還是政府會讓步?改變既定政策? -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 12:39:17

政府敢下手抓人這一點是問題,台灣有集會結社的自由,政府不能亂抓人,除非集會裏的民眾有攻擊警察的行為。台灣人的心態也不同,沒有屁民 -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (35 bytes) () 01/28/2016 postreply 13:14:09

在美國抓得更狠,違法不抓等於縱容 -河舟- 給 河舟 發送悄悄話 河舟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 20:49:31

土共不是早就有遊行法了嘛 請問人民遊行違什麽法了? -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (47 bytes) () 01/29/2016 postreply 07:18:49

如果土共批準在你老家旁邊蓋一個汙染恐怖的廠 你會如何做? -violinpiano- 給 violinpiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 11:53:05

個人覺得,資本主義製度還是沒有根本解決人類的尊嚴問題。隻能說比封建社會有所進步而已。 -驍勇- 給 驍勇 發送悄悄話 驍勇 的博客首頁 (212 bytes) () 01/28/2016 postreply 17:45:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”