自蔡英文上台之後，武統台灣的問題就在各個論壇中展開了廣泛的討論。
孫子兵法第一句說"兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也“。一個國家不可意氣用事，輕啟戰端，縱觀中國曆史，主政者往往對於戰爭的形勢和後果沒有做充分的分析，對戰爭之外的其他選項未做足夠的探討，很多戰爭應該避免，也可以避免。鴉片戰爭是可以避免的，同八國聯軍的戰爭是可以避免的。宋朝即不應該聯金滅遼，更不應該聯蒙滅金。一個錯誤的決策，對國家是致命的，戰爭問題應該慎之又慎。
如果武統的聲音占據壓倒性優勢，我們可以考慮一個折中方案。
中國政府應該承擔起台灣地區對外防務責任，要求台灣軍隊接受中國國防部領導，除警察之外的所有軍隊和武器要在大陸登記，並且聽從中國國防部的調動和指揮。對於違抗這一命令的軍隊，列為非法武裝，叛亂組織，可以隨時給予打擊和消滅。尤其是在中國海域（包括台灣地區）航線的飛機艦船必須懸掛五星紅旗，否則可以將其擊落擊沉。
實際操作的時候，盡量避免首先動武。首先一而再，再而三地對台灣發出軍隊整編的通知，不要急於動手，施加足夠多的輿論壓力，擊垮心理防線；第二步，把軍艦和飛機開進台灣海域，巡航線路逐步向台灣本土靠近，做好全殲挑釁者的充分準備；第三步，對於不懸掛五星紅旗的軍艦，拖回大陸收繳，對於不貼五星紅旗的飛機，將其迫降到大陸機場沒收。第四步，全麵整編台灣軍隊和台灣的情報機關。
對於這樣一個台灣軍隊整編計劃，要在人大和社會上進行充分的討論醞釀和修改，邀請台灣方麵來大陸參與討論，最後不但要在人大通過，而且要在國際監督之下進行全民投票。
台灣軍隊整編，對台灣是件好事。台灣可以把大筆軍費節省下來用於島內經濟建設，對台灣發展有益。此外，軍隊整編之後，開始建設台灣海峽隧道，增加兩岸聯係，促進兩岸共同發展。
假如以武統方式處理台灣問題，如果美國大規模軍事介入的話，對中國相當不利。但是，逼迫台灣軍隊歸順大陸，美國卻難以幹涉。
第一，如果采取武統方式，必定要傷害平民，國際社會也難以接受中國全麵管理台灣，還會拿出民主人權等問題為難中國，即使采取經濟製裁方式，中國也會付出很大的代價。但是，收編台灣軍隊，卻是國際社會難以反對的一個措施，任何國家都難以容忍非官方軍隊的存在。即使發生衝突，同民主人權沒太多的相幹。美國難以進行戰爭動員。
第二，武統的思路是一步到位，收編的做法是逐步進行。一步到位的做法，短期內會造成重大戰爭創傷，逐步進行的方法，短期內之多發生導彈擊落戰機這樣的小型事件。而且，對大陸來說，可進可退。退則隻動口，不動手，進則以戰機戰艦逼迫對方就範。一切可以根據情況而定，掌握事件的主動權。台海問題上，一直是台灣主動，大陸被動，經常是台灣出難題，讓大陸進退兩難。大陸適當的主動出擊，可以變被動為主動，讓台灣去處理這個難題。
第三，美國如果要進行實質性的軍事幹涉，就必須部署大陸武裝力量到中國附近。這樣做就需要大量的軍費維持一支遠洋艦隊。在美國方麵做大規模軍事部署的時候，大陸方麵就按兵不動，讓美國人去消耗它的財力。美國的軍事力量雖然很強，長期消耗受不起。伊拉克戰爭雖然打得很順利，但是美國無法長期堅持。在甲午戰爭中，中國被日本打敗。但是，如果當時中國有辦法避免同日本海戰，轉而同日本進行長期的軍備競賽，那麽日本就會被拖垮。美國的情況也一樣，尤其是今天的美國，經不起長期消耗。此外，如果台灣打算同中國軍事對抗，也會投入大量的軍費，最後也會把經濟拖垮。兩岸之間的緊張關係，首先會削減台灣對大量的貿易順差，僅此一項，也會讓台灣很難受。
更多我的博客文章>>>
孫子兵法第一句說"兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也“。一個國家不可意氣用事，輕啟戰端，縱觀中國曆史，主政者往往對於戰爭的形勢和後果沒有做充分的分析，對戰爭之外的其他選項未做足夠的探討，很多戰爭應該避免，也可以避免。鴉片戰爭是可以避免的，同八國聯軍的戰爭是可以避免的。宋朝即不應該聯金滅遼，更不應該聯蒙滅金。一個錯誤的決策，對國家是致命的，戰爭問題應該慎之又慎。
如果武統的聲音占據壓倒性優勢，我們可以考慮一個折中方案。
中國政府應該承擔起台灣地區對外防務責任，要求台灣軍隊接受中國國防部領導，除警察之外的所有軍隊和武器要在大陸登記，並且聽從中國國防部的調動和指揮。對於違抗這一命令的軍隊，列為非法武裝，叛亂組織，可以隨時給予打擊和消滅。尤其是在中國海域（包括台灣地區）航線的飛機艦船必須懸掛五星紅旗，否則可以將其擊落擊沉。
實際操作的時候，盡量避免首先動武。首先一而再，再而三地對台灣發出軍隊整編的通知，不要急於動手，施加足夠多的輿論壓力，擊垮心理防線；第二步，把軍艦和飛機開進台灣海域，巡航線路逐步向台灣本土靠近，做好全殲挑釁者的充分準備；第三步，對於不懸掛五星紅旗的軍艦，拖回大陸收繳，對於不貼五星紅旗的飛機，將其迫降到大陸機場沒收。第四步，全麵整編台灣軍隊和台灣的情報機關。
對於這樣一個台灣軍隊整編計劃，要在人大和社會上進行充分的討論醞釀和修改，邀請台灣方麵來大陸參與討論，最後不但要在人大通過，而且要在國際監督之下進行全民投票。
台灣軍隊整編，對台灣是件好事。台灣可以把大筆軍費節省下來用於島內經濟建設，對台灣發展有益。此外，軍隊整編之後，開始建設台灣海峽隧道，增加兩岸聯係，促進兩岸共同發展。
假如以武統方式處理台灣問題，如果美國大規模軍事介入的話，對中國相當不利。但是，逼迫台灣軍隊歸順大陸，美國卻難以幹涉。
第一，如果采取武統方式，必定要傷害平民，國際社會也難以接受中國全麵管理台灣，還會拿出民主人權等問題為難中國，即使采取經濟製裁方式，中國也會付出很大的代價。但是，收編台灣軍隊，卻是國際社會難以反對的一個措施，任何國家都難以容忍非官方軍隊的存在。即使發生衝突，同民主人權沒太多的相幹。美國難以進行戰爭動員。
第二，武統的思路是一步到位，收編的做法是逐步進行。一步到位的做法，短期內會造成重大戰爭創傷，逐步進行的方法，短期內之多發生導彈擊落戰機這樣的小型事件。而且，對大陸來說，可進可退。退則隻動口，不動手，進則以戰機戰艦逼迫對方就範。一切可以根據情況而定，掌握事件的主動權。台海問題上，一直是台灣主動，大陸被動，經常是台灣出難題，讓大陸進退兩難。大陸適當的主動出擊，可以變被動為主動，讓台灣去處理這個難題。
第三，美國如果要進行實質性的軍事幹涉，就必須部署大陸武裝力量到中國附近。這樣做就需要大量的軍費維持一支遠洋艦隊。在美國方麵做大規模軍事部署的時候，大陸方麵就按兵不動，讓美國人去消耗它的財力。美國的軍事力量雖然很強，長期消耗受不起。伊拉克戰爭雖然打得很順利，但是美國無法長期堅持。在甲午戰爭中，中國被日本打敗。但是，如果當時中國有辦法避免同日本海戰，轉而同日本進行長期的軍備競賽，那麽日本就會被拖垮。美國的情況也一樣，尤其是今天的美國，經不起長期消耗。此外，如果台灣打算同中國軍事對抗，也會投入大量的軍費，最後也會把經濟拖垮。兩岸之間的緊張關係，首先會削減台灣對大量的貿易順差，僅此一項，也會讓台灣很難受。
更多我的博客文章>>>
