談談怎樣應對美國（已補充到原文中）

假如以武統方式處理台灣問題，如果美國大規模軍事介入的話，對中國相當不利。但是，逼迫台灣軍隊歸順大陸，美國卻難以幹涉。

第一，如果采取武統方式，必定要傷害平民，國際社會也難以接受中國全麵管理台灣，還會拿出民主人權等問題為難中國，即使采取經濟製裁方式，中國也會付出很大的代價。但是，收編台灣軍隊，卻是國際社會難以反對的一個措施，任何國家都難以容忍非官方軍隊的存在。即使發生衝突，同民主人權沒太多的相幹。美國難以進行戰爭動員。

第二，武統的思路是一步到位，收編的做法是逐步進行。一步到位的做法，短期內會造成重大戰爭創傷，逐步進行的方法，短期內之多發生導彈擊落戰機這樣的小型事件。而且，對大陸來說，可進可退。退則隻動口，不動手，進則以戰機戰艦逼迫對方就範。一切可以根據情況而定，掌握事件的主動權。台海問題上，一直是台灣主動，大陸被動，經常是台灣出難題，讓大陸進退兩難。大陸適當的主動出擊，可以變被動為主動，讓台灣去處理這個難題。

第三，美國如果要進行實質性的軍事幹涉，就必須部署大陸武裝力量到中國附近。這樣做就需要大量的軍費維持一支遠洋艦隊。在美國方麵做大規模軍事部署的時候，大陸方麵就按兵不動，讓美國人去消耗它的財力。美國的軍事力量雖然很強，長期消耗受不起。伊拉克戰爭雖然打得很順利，但是美國無法長期堅持。在甲午戰爭中，中國被日本打敗。但是，如果當時中國有辦法避免同日本海戰，轉而同日本進行長期的軍備競賽，那麽日本就會被拖垮。美國的情況也一樣，尤其是今天的美國，經不起長期消耗。此外，如果台灣打算同中國軍事對抗，也會投入大量的軍費，最後也會把經濟拖垮。兩岸之間的緊張關係，首先會削減台灣對大量的貿易順差，僅此一項，也會讓台灣很難受。