不是這個“民主”的話，哪裏查的那麽快？

你以為是三鹿啊？

 

 

所有跟帖： 

• 這個黑心致癌作法有30年了,陳水扁沉睡不開眼,到英九才來營救? -hiaahiaa- ♀ (63 bytes) () 05/28/2011 postreply 23:04:51

• 陳水扁的壞，不是人所共知的麽？ -不明則問- ♂ (386 bytes) () 05/28/2011 postreply 23:34:35

• 據說蔡大姐當選的話有意赦免陳水扁，這是真的麽？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:08:32

• 這個你該問她去。。。 -不明則問- ♂ (53 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:12:04

• 有人問了，可她就是顧左右而言他，看來陳水扁的壞也非人人都知，或是視而不見。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:16:21

• 那就是她的問題了。阿扁的壞，其實人人都知。隻是， -不明則問- ♂ (109 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:49:18

• 那不僅是她的問題，實際上是台灣“民主”的問題，蔡大姐不可能放棄大批陳水扁追隨者的選票。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:07:52

• 蔡大姐不可能放棄大批陳水扁追隨者的選票，不是民主的問題， -不明則問- ♂ (195 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:16:07

• 說到底還是政治體製的問題，不是嗎？同意李光耀，政客應為民幹事，而不是討好選民，那不是真民主 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:13:25

• 如何是政治體製的問題？能解釋一下嗎？ -不明則問- ♂ (149 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:03:03

• 為了政治利益，這不是你說的嗎？這政治利益難道不是由政治體製決定的嗎？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:44:31

• 我還說了，不管是那種政治體製，政客都是為了其政治利益。。。 -不明則問- ♂ (260 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:56:26

• 啥事都愛與“民主”掛鉤，這不是你的風格嗎？現在變了？所以應就事論事，破案快慢與“民主”無關 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 19:29:15

• 什麽時候是我的風格？我現在是就事論事。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:25:37

• 早該就事論事了。不是"民主"哪會查得這麽快---這是你的關點,我們的討論由此而起. 再強調一遍,快慢與"民主"無關 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:52:00

• 我從來就是就事論事。 -不明則問- ♂ (206 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:25:50

• 那破案快慢到底和“民主”有沒有關係？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:06:08

• 三鹿事件，有人被判死刑，“民主“美國的花生醬事件，卻不見了下文。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:12:37

• 那是“死緩”。大陸人都知道， -不明則問- ♂ (1772 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:45:24

• 看看台灣這次有幾個人判死緩,恐怕無期徒刑都不會。阿扁才判了幾年？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 02:34:17

• 阿扁確實判少了。。。 -不明則問- ♂ (98 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:05:48

• 如此文所言屬實，按你的標準，該有多少人被槍斃呢？說實在，兩岸在這方麵都還有很長的路要走 -GU1212- ♂ (3663 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:28:24

• 按你的標準，在其中起重要作用的人（有意犯罪者）都該斃了。。。 -不明則問- ♂ (214 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:54:13

• 更正：應該是：按我的標準。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:04:45

• 同意你的標準，但這也許不符合台灣的”民主“標準，三鹿的禍首也該槍斃，可惜這也許不符合大陸的“司法”標準 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:11:40

• 大陸的標準？看看這篇報道： -不明則問- ♂ (1258 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:20:13

• 兩岸的標準都不高，要不哪有這些事？請看懂後再發言 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:49:02

• 你看懂了什麽？ -不明則問- ♂ (37 bytes) () 05/30/2011 postreply 10:01:00

• 我看懂了什麽叫做死扛。我說過大陸的標準高嗎？看看這次台灣是否有人會判死緩。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:09:16

• 我說大陸的標準高。。。 -不明則問- ♂ (118 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:05:18

• 大陸的懲罰的確不到位，所以才會有那些令人痛心的事，希望這次台灣做個榜樣 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:48:45

• 同意。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:57:04

• 據我所知,台灣對這類罪的最高刑期是30年,如情況屬實,連個死緩都不會有. -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:29:49

• 典型的硬拗 -蕭朱- ♂ (177 bytes) () 05/29/2011 postreply 01:56:50

• 你才是典型的硬拗 -不明則問- ♂ (724 bytes) () 05/29/2011 postreply 08:52:35

• 陳水扁的案件好像查得不那麽快。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 17:34:58

• 這說明了民主進步的曲折道路 -不明則問- ♂ (487 bytes) () 05/29/2011 postreply 19:28:22

• 清廉的新加坡還不太“民主“，民主的南美，印度，伊拉克等還不太清廉 -GU1212- ♂ (62 bytes) () 05/29/2011 postreply 20:46:58

• 人類社會的民主，才上路沒多久。。。 -不明則問- ♂ (51 bytes) () 05/29/2011 postreply 21:50:33

• 所以“民主”不是萬能膠，不應作為工具，更不應作為輸出戰爭的借口。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:04:06

• 真正理解民主的，都知道民主不是萬能的。隻有 -不明則問- ♂ (130 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:29:07

• 真正理解民主的人，應能容忍不同意見，而不為之惱羞成怒的。連問題都不敢正麵回答，還來湊熱鬧 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:08:29

• 誰不能容忍不同意見？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:09:40

• 看看帖子就知道了。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:18:20

• 請拿出證據來說話。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:45:53

• 美國新奧爾良颶風，日本地震，“民主”政府行動得為何不那麽快？台灣水災，民進黨忙著請和尚念經，笑話 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 20:54:33