這說明了民主進步的曲折道路

民主政治之所以必要，就是要跟這些各式各樣的出於私心而做出對社會有害行為的人做鬥爭。民主政治在實施的好的時候，是能防範或者處罰這些做壞事的人的（比如北歐幾個國家對於貪腐行為的防範和壓製就做的很好）。但台灣是個新起的民主社會，許多東西都還在學習的過程中，許多人的頭腦裏還帶有那些專製社會裏的思想（比如，忠於首長勝過忠於人民，等等）。這些專製殘餘，就是造成陳水扁案件查的不夠快不夠好。

如果是在北歐那種民主社會裏，阿扁想發展到那一步（貪汙那麽多的錢）都做不到。。。

 

所有跟帖： 

• 清廉的新加坡還不太“民主“，民主的南美，印度，伊拉克等還不太清廉 -GU1212- ♂ (62 bytes) () 05/29/2011 postreply 20:46:58

• 人類社會的民主，才上路沒多久。。。 -不明則問- ♂ (51 bytes) () 05/29/2011 postreply 21:50:33

• 所以“民主”不是萬能膠，不應作為工具，更不應作為輸出戰爭的借口。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:04:06

• 真正理解民主的，都知道民主不是萬能的。隻有 -不明則問- ♂ (130 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:29:07

• 真正理解民主的人，應能容忍不同意見，而不為之惱羞成怒的。連問題都不敢正麵回答，還來湊熱鬧 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:08:29

• 誰不能容忍不同意見？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:09:40

• 看看帖子就知道了。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:18:20

• 請拿出證據來說話。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:45:53