陳水扁的壞，不是人所共知的麽？

你看他做的那麽多事，不都是為了自己的利益？他會去在意公眾利益？

而且，重要的不是哪個總統，而是有沒有被揭發出來和揭發出來後如何去處理。

國內的毒奶粉、毒大米、蘇丹紅等有毒食品，為什麽屢禁不止？反而越來越多？隻有不損害自身的利益，那些吃特供的官員們會去認真處理這些有毒食品？連查出來人神共憤的三鹿的幾個頭兒，也沒斃了嘛。

這些官員的做法，跟阿扁的又有什麽不同？

所有跟帖： 

• 據說蔡大姐當選的話有意赦免陳水扁，這是真的麽？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 22:08:32

• 這個你該問她去。。。 -不明則問- ♂ (53 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:12:04

• 有人問了，可她就是顧左右而言他，看來陳水扁的壞也非人人都知，或是視而不見。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:16:21

• 那就是她的問題了。阿扁的壞，其實人人都知。隻是， -不明則問- ♂ (109 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:49:18

• 那不僅是她的問題，實際上是台灣“民主”的問題，蔡大姐不可能放棄大批陳水扁追隨者的選票。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:07:52

• 蔡大姐不可能放棄大批陳水扁追隨者的選票，不是民主的問題， -不明則問- ♂ (195 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:16:07

• 說到底還是政治體製的問題，不是嗎？同意李光耀，政客應為民幹事，而不是討好選民，那不是真民主 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:13:25

• 如何是政治體製的問題？能解釋一下嗎？ -不明則問- ♂ (149 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:03:03

• 為了政治利益，這不是你說的嗎？這政治利益難道不是由政治體製決定的嗎？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:44:31

• 我還說了，不管是那種政治體製，政客都是為了其政治利益。。。 -不明則問- ♂ (260 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:56:26

• 啥事都愛與“民主”掛鉤，這不是你的風格嗎？現在變了？所以應就事論事，破案快慢與“民主”無關 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 19:29:15

• 什麽時候是我的風格？我現在是就事論事。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:25:37

• 早該就事論事了。不是"民主"哪會查得這麽快---這是你的關點,我們的討論由此而起. 再強調一遍,快慢與"民主"無關 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:52:00

• 我從來就是就事論事。 -不明則問- ♂ (206 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:25:50

• 那破案快慢到底和“民主”有沒有關係？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:06:08

• 三鹿事件，有人被判死刑，“民主“美國的花生醬事件，卻不見了下文。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:12:37

• 那是“死緩”。大陸人都知道， -不明則問- ♂ (1772 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:45:24

• 看看台灣這次有幾個人判死緩,恐怕無期徒刑都不會。阿扁才判了幾年？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 02:34:17

• 阿扁確實判少了。。。 -不明則問- ♂ (98 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:05:48

• 如此文所言屬實，按你的標準，該有多少人被槍斃呢？說實在，兩岸在這方麵都還有很長的路要走 -GU1212- ♂ (3663 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:28:24

• 按你的標準，在其中起重要作用的人（有意犯罪者）都該斃了。。。 -不明則問- ♂ (214 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:54:13

• 更正：應該是：按我的標準。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:04:45

• 同意你的標準，但這也許不符合台灣的”民主“標準，三鹿的禍首也該槍斃，可惜這也許不符合大陸的“司法”標準 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:11:40

• 大陸的標準？看看這篇報道： -不明則問- ♂ (1258 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:20:13

• 兩岸的標準都不高，要不哪有這些事？請看懂後再發言 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 00:49:02

• 你看懂了什麽？ -不明則問- ♂ (37 bytes) () 05/30/2011 postreply 10:01:00

• 我看懂了什麽叫做死扛。我說過大陸的標準高嗎？看看這次台灣是否有人會判死緩。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:09:16

• 我說大陸的標準高。。。 -不明則問- ♂ (118 bytes) () 05/30/2011 postreply 21:05:18

• 大陸的懲罰的確不到位，所以才會有那些令人痛心的事，希望這次台灣做個榜樣 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:48:45

• 同意。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 08:57:04

• 據我所知,台灣對這類罪的最高刑期是30年,如情況屬實,連個死緩都不會有. -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 19:29:49